Ухвала суду № 137735570, 25.06.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2382/26

Номер провадження 1-кс/585/577/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2026 року до слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, в резолютивній частині якого просить: Накласти у кримінальному провадженні № 12026200470000302 від 06.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, арешт на майно, вилучене в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а саме: 18 (вісімнадцять) купюр номіналом по 500 грн., з номерними позначеннями: «ЕУ8481544», «АА2153174» «ВС7087782», «АЖ2867034», «ВД3460706», «МВ3987673», «ЛА3513313», «3M2124377», «ЕТ9650928», «АЕ6309911», «ЄА7646291», «ЦА1120301», «Є35332744», «ЄТ7138420», «ЄН7598782», «МВ3522012», котрі знаходяться в спец. пакеті № NPU5908922 - котрі ОСОБА_4 отримав злочинним шляхом, в наслідок незаконного збуту, що містять відомості про незаконний обіг боєприпасів, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, вони є речовим доказом у даному кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними.

Своє клопотання мотивував тим, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12026200470000302 від 06.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов, про те що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , причетний до незаконного обігу боєприпасів та вибухових речовин, на території Роменського району Сумської області. Під час досудового розслідування, проведення слідчих та розшуковик дій, було отримано інформацію, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , займається незаконним збутом боєприпасів. Відповідно до попередньо досягнутих домовленостей ОСОБА_5 (особа під зміненими анкетними даними) діючи відповідно до постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі «оперативної закупки», 10.06.2026 придбав у ОСОБА_4 . З предмети ззовні схожі на гранати та запали до них, за які останні отримав грошові кошти в суммі 9000 грн. 10.06.2026 о 15:15 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку якого було виявлено та вилучено: 8 (вісім) купюр номіналом по 1000 грн., з номерними позначеннями: «АУ1925799», «МГ2565257», «МГ2565254», «СМ7483703», «МГ5061402», МГ2565255», «БК4676240», «МГ2565256», котрі було поміщено до спец.пакета НПУ №PSP3151988. Вказані речі постановою слідчого від 10.06.2026 у кримінальному провадженні визнано речовим доказом. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись вказаними майном існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначеної речі та інформацію, яка в ній міститься в якості доказів.

Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, до суду від нього надійшла заява в якій він просить розгляд клопотання проводити без його присутності, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Прокурор в судове засідання не прибув.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до суду від нього надійшла заява в якій він просить розгляд клопотання проводити без його участі, проти накладення арешту на вилучене в нього майно не заперечує.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12026200470000302 від 06.05.2026 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України (а.п.4).

Згідно протоколу огляду майна, цінностей, грошових коштів від 10.06.2026 року проведено огляд грошових коштів, які будуть використані при проведенні негласної слідчої дії, як контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, номіналом 500 (п`ятсот) грн. («ЕУ8481544», «АА2153174», «ВС7087782», «АЖ2867034», «ВД3460706», «МВ3987673», «ЛА3513313», «ЗM2124377», «ЕТ9650928», «АЕ6309911», «ЄА7646291», «ЦА1120301», «Є35332744», «ЄТ7138420», «ЄН7598782», «МВ3522012», «ЕР4298594», «АМ1327268») (а.п.20).

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10.06.2026 року за адресою Сумська область м. Ромни по вул. Героїв Роменщини, біля будинку № 99, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено в передній лівій кишені шорт 18 купюр номіналом 500 грн. в сумі 9000 грн. Номери купюр«ЕТ9650928», «ЗM2124377», «ЦА1120301», «ЛА3513313», «АЕ6309911», «ЄА7646291», «ЄН7598782», «ЄТ7138420», «МВ3522012», «ЕУ8481544», «МВ3987673», «Є35332744», «АМ1327268», «ЄН7598782», «АЖ2867034», «АА2153174», «ВД3460706», «ЕР4298594» , котрі були запаковані до спец. пакету № NPU5908922 (а.п.24-26).

З постанови про визнання речових доказів від 10.06.2026 року вбачається, що 18 (вісімнадцять) купюр номіналом по 500 грн., з номерними позначеннями: «ЕУ8481544», «АА2153174» «ВС7087782», «АЖ2867034», «ВД3460706», «МВ3987673», «ЛА3513313», «3M2124377», «ЕТ9650928», «АЕ6309911», «ЄА7646291», «ЦА1120301», «Є35332744», «ЄТ7138420», «ЄН7598782», «МВ3522012», котрі знаходяться в спец. пакеті № NPU5908922, визнано речовими доказами та визначено місце їх зберігання в матеріалах кримінального провадження (а.п.27).

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання в цілому обґрунтоване і підлягає задоволенню. Проте, арешт може бути накладено лише на 16 купюр, серії та номери яких вказані у клопотанні і про накладення арешту на які подано клопотання.

Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12023200470000630 від 01.08.2023 р. задоволити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 12026200470000302 від 06.05.2026 року на майно, вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме на 16 купюр номіналом по 500 гривень з номерними позначеннями: «ЕУ8481544», «АА2153174», «ВС7087782», «АЖ2867034», «ВД3460706», «МВ3987673», «ЛА3513313», «3M2124377», «ЕТ9650928», «АЕ6309911», «ЄА7646291», «ЦА1120301», «Є35332744», «ЄТ7138420», «ЄН7598782», «МВ3522012», з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1