Ухвала суду № 137734962, 26.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21367/24

Провадження № 1-в/686/200/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Хмельницького РВ філії Держаної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому подання начальника Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницький області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іршики Хмельницького р-ну Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

встановив:

Вироком Хмельницького апеляційного суду від 29.05.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 (один) рік.

16.06.2026 начальник Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницький області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання за збігом іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку зарекомендував себе посередньо, один раз не з`явився на реєстрацію до Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницький області без поважної причини, але не систематично.

Разом з тим, під час встановленого строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно індивідуального плану досягнуті позитивні зміни.

В судовому засіданні представник Державної установи «Центр пробації» у Хмельницький області подання підтримала, надала пояснення в обгрунтування, які зазначені у поданні, та просила його задовольнити. Засуджений також просив задовольнити подання

Заслухавши представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_4 умови і порядок відбування іспитового строку систематично не порушував, не вчинив нових кримінальних чи адміністративних правопорушень, при цьому термін іспитового строку сплинув.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання начальника Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницький області - задовольнити.

На підставі ст. 78 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького апеляційного суду від 29.05.2025.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_5