Ухвала суду № 137734917, 26.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16359/26

Провадження № 1-кс/686/5499/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ліквідатора ТОВ «Мілк Ворд» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИЛА:

Ліквідатор ТОВ «Мілк Ворд» - арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу обґрунтовує тим, що 26 травня 2026 керівник ТОВ «МІЛК ВОРД» - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3 відповідно до ст. 214 КПК України звернулася до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою вих. №02-72/128 про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення, вчинені відносно ТОВ «МІЛК ВОРД» (код ЄДРПОУ 38346157), за ознаками злочинів, передбачених ч. 4, 5 ст. 190, ч. 4, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 197, ч. 3 ст. 206-2, ст. 209, ст. 356, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 367, ч. 2 ст. 388 Кримінального кодексу України, з кваліфікуючими ознаками ч. 2, 3 ст. 28 КК України (у порядку приписів ст. ст. 25, 60, 214, 216, 478 КПК України).

Станом на 01.06.2026 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, витяг з ЄРДР не надано, що свідчить про бездіяльність слідчого.

Просить визнати бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР незаконною та зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, розпочати досудове розслідування.

Представник скаржника у судовому засіданні вимоги скарги підтримала, просила її задовольнити.

Уповноважені службові особи Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явилися, відповідно до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що 26 травня 2026 керівник ТОВ «МІЛК ВОРД» - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернулася до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою вих. №02-72/128 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 190, ч. 4, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 197, ч. 3 ст. 206-2, ст. 209, ст. 356, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 367, ч. 2 ст. 388 КК України.

На запит суду надійшло повідомлення начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 13.06.2026, із якого відомо, що матеріали ЄО Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області 27.05.2026 за №11734 передано до УСБУ у Хмельницькій області за вих. № 68 від 27.05.2026.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Слідчий суддя приходить до висновку, що заява ліквідатора ТОВ «Мілк Ворд» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення вказаними у ній суб`єктами, а тому слідчий зобов`язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації викладених ліквідатором ТОВ «Мілк Ворд» - арбітражним керуючим ОСОБА_5 у заяві від №02-72/128 від 26.05.2026 відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесені до ЄРДР, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Слід зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, відповідно до ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно із заявою ліквідатора ТОВ «Мілк Ворд» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вих. 02-72/128) від 26.05.2026.

Відповідно до вимог ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Повноважень слідчого судді на визнання бездіяльності протиправною КПК України не містить. Тому в цій частині слід відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, відповідно до ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно із заявою ліквідатора ТОВ «Мілк Ворд» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вих. 02-72/128) від 26.05.2026.

В задоволенні решти вимог скарги, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя