Ухвала суду № 137734870, 26.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/128/21

Провадження № 6/682/44/2026

У Х В А Л А

26 червня 2026 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 65333411, відкритому на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2021 р у цивільній справі № 682/128/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувач - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Славутський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

в с т а н о в и в:

08.06.2026 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2021 р у цивільній справі № 682/128/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № б/н від 23.03.2011 р, що утворилась станом на 12.10.2020 р в сумі 15625,04 грн.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2021 року частково задоволено позов АТ КБ "ПриватБанк" та стягнуто з ОСОБА_1 в користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за Кредитним договором № б/н від 23.03.2011 року, що утворилась станом на 12.10.2020 р, в сумі 15625,04 грн.

07.05.2021 р за заявою стягувача - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Славутським відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відкрите виконавче провадження № 65333411 на підставі виконавчого листа № 682/128/21, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 02.04.2021.

28.03.2024 р між АТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" укладено Договір факторингу № ПК-280324, на підставі якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" набуло право вимоги, зокрема, за Кредитним договором б/н (Референс договору SAMDNWFC00006762187) від 23.03.2021, боржником за яким є ОСОБА_1 , а отже відбулась заміна кредитора АТ КБ "ПриватБанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ".

Тому Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" просить заяву про заміну стягувача задовольнити.

Представник стягувача - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з"явився.

Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з"явилась.

Представник третьої особи Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з"явився.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2021 року у цивільній справі № 682/128/21 частково задоволено позов АТ КБ "ПриватБанк" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за Кредитним договором № б/н від 23.03.2011 р, що утворилась станом на 12.10.2020 р в сумі 15625,04 грн.

Рішення суду набрало законної сили 30.03.2021 р.

09 квітня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області видав представнику АТ КБ "ПриватБанк" виконавчий лист у цивільній справі № 682/128/21 про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за Кредитним договором № б/н від 23.03.2021 року, що утворилась станом на 12.10.2020 р, в сумі 15625,04 грн (а.с.84).

07 травня 2021 р за заявою стягувача АТ КБ "ПриватБанк" Славутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби відкрив виконавче провадження № 65333411 на підставі виконавчого листа № 682/128/21, виданого на виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 квітня 2021 року у цивільній справі № 682/128/21 про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за Кредитним договором № б/н від 23.03.2021 року, що утворилась станом на 12.10.2020 р, в сумі 15625,04 грн (а.с.6).

Вказане також стверджується Інформацією про виконавче провадження (а.с.5) з якої вбачається, що в межах виконавчого провадження № 65333411 державним виконавцем виносились постанова про стягнення з боржника ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій, постанова про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору та постанова про арешт коштів боржника ОСОБА_1

28 березня 2024 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК" уклало Договір факторингу № ПК-280324 з Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (а.с.7-12). З Витягу з Реєстру боргових зобов`язань від 28.03.2024 за Договором факторингу № ПК-280324 вбачається, що АТ КБ "ПРИВАТБАНК" відступило ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" право вимоги за Кредитним договором № б/н (Референс договору SAMDNWFC00006762187) від 23.03.2021 р, боржником за яким є ОСОБА_1 (а.с.13). Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" стало новим кредитором за Кредитним договором № б/н (Референс договору SAMDNWFC00006762187) від 23.03.2021 р.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною першою статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відсутплення права вимоги є правонаступництвом, і правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

У постанові від 3 листопада 2020 року у справі № 916/16/17 Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, зазначила про те, що на стадії виконавчого провадження, як на завершальній стадії судового провадження, можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження.

У постанові від 3 листопада 2020 року у справі № 916/16/17 Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, зазначила про те, що на стадії виконавчого провадження, як на завершальній стадії судового провадження, можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заява про заміну стягувача у відкритому виконавчому провадженні № 65333411 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" у виконавчому провадженні № 65333411 з виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2021 року у цивільній справі № 682/128/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за Кредитним договором № № б/н від 23.03.2021 р, що утворилася станом на 12.10.2020 р, в сумі 15625 грн 04 коп та 1702 грн 62 коп судових витрат .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча суддя В.І.Зеленська