Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №676/1861/26
Номер провадження 2-о/676/148/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Михайловської І.А.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кам`янець-Подільський відділ ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Кам`янець-Подільська ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області, Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його біологічним батьком був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. На момент його народження батьки у шлюбі не перебували, тому відомості про батька у записі акта про народження № 46 від 03.03.1989 року були внесені за вказівкою матері ( ОСОБА_3 ) відповідно до приписів чинного на той час законодавства (аналог ч. 1 ст. 135 СК України), де батьком зазначено « ОСОБА_4 ».
За життя ОСОБА_2 визнавав заявника своїм сином, виявляв батьківську турботу, надавав матеріальну допомогу та брав активну участь у вихованні онука. У 2009 році за спільною згодою ОСОБА_2 та заявника було проведено молекулярно-генетичне дослідження, яке підтвердило їхнє кровне споріднення. Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для юридичного підтвердження родинних відносин з метою реалізації майнових та спадкових прав, оскільки він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а відсутність правового статусу сина перешкоджає належному оформленню спадщини та застосуванню пільгової (нульової) ставки оподаткування об`єктів спадщини.
Просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рух справи.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.04.2026 р. відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
В суді заявник заяву підтримав, просить її задовольнити.
Представник Кам`янець-Подільського відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином судовою повісткою.
Представник Кам`янець-Подільської ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області у судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином судовою повісткою.
Представник Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином судовою повісткою.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 03 жовтня 1989 року Довжоцькою сільською радою, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його матір`ю вказана ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_4 .
З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (№ 00010711670 від 04.07.2012 р.) вбачається, що запис про батька дитини виконано на підставі заяви матері.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується, що мати заявника ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві.
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_5 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Відповідно до довідки про склад спадкоємців № 58002-14 від 26.06.2025 р., виданої державним нотаріусом Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Череватою І.О., після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 129/2020. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 .
Об`єктивним доказом походження заявника від померлого ОСОБА_2 є Висновок молекулярно-генетичного аналізу з визначення біологічного батьківства лабораторії ТОВ «ІСІДА-IVF» № 497 від 14.04.2009 року. На підставі аналізу ДНК (STR-локусів генома людини) встановлено, що ОСОБА_2 може бути біологічним батьком ОСОБА_1 з імовірністю 99,998%.
Суд приймає цей висновок як належний та допустимий письмовий доказ (ст. 76, 95 ЦПК України), оскільки дослідження проводилось добровільно за життя спадкодавця, що підтверджується оригіналом Спільної заяви на проведення геномної дактилоскопії від 10.03.2009 року, скріпленою особистими підписами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . З огляду на смерть ОСОБА_2 у 2020 році, проведення нової судової експертизи є фізично неможливим, а цей висновок є науковим підтвердженням факту батьківства.
Крім того, факт спільного проживання, визнання батьківства та сталих сімейних відносин підтверджується наступними доказами:
Довідкою Довжоцької сільської ради № 684 від 03.04.2020 року, у якій зазначено, що саме син ОСОБА_1 здійснював поховання померлого ОСОБА_2 ;
Оригіналами фотосвітлин із сімейного архіву за період з 2010 по 2019 роки, на яких ОСОБА_2 зафіксований разом із заявником та членами сім`я заявника в побутових та сімейних обставинах (у кафе, лікарні, церкві), що свідчить про відкрите визнання свого батьківства відносно сина, заявника по справі;
Показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Свідок ОСОБА_6 суду показав, що є дідом заявника, ОСОБА_3 його донька. Донька та ОСОБА_2 зустрічались, потім проживали однією сім`єю в його будинку. Під час спільного проживання народився їх син ОСОБА_9 . ОСОБА_2 не реєстрував відносини з донькою і не зареєстрував сина як свого. Через деякий час вони розлучилися, однак ОСОБА_2 кожен рік передавав подарунки для сина на день народження. Після смерті доньки ОСОБА_2 почав більше піклуватись про сина, спілкуватись, зустрічатись.
Свідок ОСОБА_10 суду показала, що є рідною тіткою заявника. ОСОБА_2 дійсно батько ОСОБА_9 , про це в сім`ї всі знали. Він постійно цікавився життям сина, надавав матеріальну допомогу але через мати дитини.
Свідок ОСОБА_8 суду показала, що перебувала з ОСОБА_11 в цивільному шлюбі з 2007 р. ОСОБА_2 піклувався про сина, цікавився його життям, не раз сім`ями відмічали святкові події в житті ОСОБА_1 . Одного разу запропонувала ОСОБА_2 зробити тест ДНК. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 погодились. Тест підтвердив батьківство.
Норми права, які підлягають застосуванню.
Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 червня 2006 року №3 роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.
Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).
Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання батьківства.
Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Пунктом 15 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
В силу ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Висновки суду.
Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт визнання батьківства ОСОБА_2 сина ОСОБА_1 є повністю доведеним. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати спадкові права без дискримінаційних умов оподаткування.
Оцінюючи зібрані у справі докази суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 263-265, 315, 318, 319 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кам`янець-Подільський відділ ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Кам`янець-Подільська ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області, Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявник: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Кам`янець-Подільський відділ ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 43186161, юридична адреса: вул. Гунська, 10, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.
Заінтересована особа: Кам`янець-Подільська ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 39563952, юридична адреса: вул. Огієнка, 74, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.
Заінтересована особа: Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02901055, юридична адреса: вул. Івана Мазепи, 44, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 10 червня 2026 року.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 137734800, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/1861/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: