Ухвала суду № 137734470, 24.06.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1764/26

Провадження № 1-кс/601/475/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2026 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026212030000039 від 12.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки за кадастровим номером 6123882400:01:001:0181, загальною площею 2,2395 га, яка розташована в Тернопільській області Кременецькому районі, за межами населеного пункту с. Вербовець на території Лановецької міської територіальної громади.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 42026212030000039 від 12.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході опрацювання інтернет ресурсів встановлено, що невстановлені особи без належних правових підстав самовільно захопили частину земельної ділянки з кадастровим номером 6123882400:01:001:0181 загальною площею 2,2395 га. в межах природно-заповідного фонду, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства комунальної форми власності, шляхом розорювання вказаної земельної ділянки та вирощування на ній сільськогосподарських культур.

Відповідно до даних ДЗК вказана земельна ділянка на праві власності належить органу місцевого самоврядування та в оренду не передавалась.

На даний час виникла необхідність у проведенні огляду вказаної земельної ділянки з можливістю залучення спеціалістів Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області; спеціалістів Кременецької міської ради Тернопільської області; спеціаліста в сфері геодезії інженера-геодезиста, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема фіксації на земельній ділянці самовільного зайняття земельної ділянки невідомими особами, тобто вчинення активних протиправних дій по заволодінню (захопленню), всупереч встановленому порядку земельною ділянкою.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

За змістом ст. 223, 237 КПК, огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, який згідно зі ст. 234 КПК проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до пункту 3, 4 частини 5 статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки слідчим, всупереч ч. 5 ст. 234 КПК України, не доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено о 16 годині 20 хвилин 25.06.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1