Рішення № 137734396, 12.06.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 593/1026/24

Провадження № 2-о/593/26/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2026 р. м.Бережани

в складі:

головуючої судді: Німко Н.П.

присяжних Боднар О.Я.

Волошин О.Р.

при секретарі судового засідання Олексів О.Б.

заявника ОСОБА_1

недієздатної особи ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

представника недієздатної особи Прийдуна І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області у справі окремого провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 , як опікуна фізичної особи, яку рішенням суду визнано недієздатною,- адвоката Дарморіс О.М., за участі ОСОБА_2 , заінтересованої особи органу опіки і піклування Бережанської міської ради в особі Виконавчого комітету Бережанської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 , як опікуна фізичної особи, яку рішенням суду визнано недієздатною,- адвокат Дарморіс О.М., звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, постановленого у справі окремого провадження за за заявою ОСОБА_4 , за участю особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересованих осіб органу опіки і піклування Бережанської міської ради, ОСОБА_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна. У клопотанні просить суд: «…Продовжити строк дії рішення Бережанського районного суду від 04 жовтня 2024 року у справі № 593/1026/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на два роки з дати закінчення строку дії рішення Бережанського районного суду від 04 жовтня 2024 року у справі № 593/1026/24».

Заявлені вимоги загалом мотивовані тим, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи (підгрупа Б) з дитинства (довічно) і потребує стороннього догляду. ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра і продовжує хворіти на психічну хворобу. Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2024 року у справі №593/1026/24 ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення два роки, який спливає 05 жовтня 2026 року. У зв`язку із наведеними обставинами представник заявника просила призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 та продовжити строк дії вказаного вище рішення суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Дарморіс О.М. клопотання підтримали, просили його задовольнити.

У судовому засіданні представник особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_2 адвокат Прийдун І.Б. щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду - не заперечив, вважає, що продовження строку дії рішення суду буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Бережанської міської ради в особі Виконавчого комітету Бережанської міської ради у засідання суду не з`явився; подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання заявника є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Так, згідно ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області у справі №593/1026/24 від 04 жовтня 2024 року визнано недієздатним ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_5 його опікуном.

Із висновку експерта №262 за результатами судово-психіатричної експертизи від 21 квітня 2026 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_2 в силу свого захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про наявність хронічного та стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 внаслідок яких той не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судового експерта, клопотання про продовження строку дії згаданого рішення суду про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 на два роки, з дати набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст.258, 260, 263 265,300 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , як опікуна фізичної особи, яку рішенням суду визнано недієздатною,- адвоката Дарморіс О.М., за участі ОСОБА_2 , заінтересованої особи органу опіки і піклування Бережанської міської ради в особі Виконавчого комітету Бережанської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бережанського районного суду Тернопільської області у справі №593/1026/24 від 04 жовтня 2024 року терміном на два роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Особа щодо якої вирішувалося клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Орган опіки і піклування Бережанська міська рада в особі Виконавчого комітету Бережанської міської ради, вул.Банкова, 3, м.Бережани Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058491.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, або через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Головуюча суддя Н.П Німко

Присяжні О.Я.Боднар

О.Р.Волошин