Ухвала суду № 137733677, 24.06.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1135/26

пр № 2/464/1557/26

УХВАЛА

24 червня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Михайлів О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22037000122776 від 22.04.2019.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, просила проводити розгляд за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою суду від 06.04.2026 клопотання представника позивача ТОВ «Цикл Фінанс» про витребування доказів задоволено, витребувано у Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів за рахунком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №22037000122776 від 22.04.2019.

Поштове рекомендоване відправлення із ухвалою про витребування доказів, адресована для виконання Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», вручено представнику 01.05.2026.

Проте, станом на дату судового засідання така інформація до суду з невідомих причин не надійшла.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Порядок отримання такої інформації у банківських установах регламентується ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявлено представником позивача, необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи, за відсутності можливості отримання таких доказів самостійно, необхідно повторно витребувати вищевказану інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати в Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75): розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів за рахунком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №22037000122776 від 22.04.2019.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 15.00 год. 14 серпня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО