Ухвала суду № 137733448, 26.06.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3705/26

Провадження № 2-о/442/346/2026

УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

26 червня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою, у якій просить на підставі ст.ст. 293, 315 ЦПК України встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів:

диплому серія НОМЕР_1 , виданого 01.07.1985 Дрогобицьким державним педагогічним інститутом ім. Ів. Франка на ім?я ОСОБА_2 ;

довідки Навчально-виховного комплексу „Середня загальноосвітня школа № 2 гімназія від 14.11.2025 № 05-02/135 про те, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) дійсно 30.08.1985 прийнята на посаду вихователя групи продовженого дня (наказ по школі №?114 від 30.08.1985) в СШ №?2 м. Трускавця та звільнена 15.08.1992 в зв?язку з переводом в СШ № 3 (наказ по школі №?133 від 31.08.1992);

довідки Середньої загальноосвітньої школи №?3 м. Трускавець від 14.11.2025 № 385 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно працювала в середній загальноосвітній школі № 3 м. Трускавець на посаді вихователя подовженого дня та на посаді вчителя математики за основним місцем праці з 15.08.1992 до 31.12.2003;

архівної довідки ВПУ № 19 м. Дрогобича від 30.04.2026 № 062 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно працювала в ПТУ № 19 м. Дрогобича по сумісництву на посаді вихователя училища з оплатою праці згідно штатного розпису по категорії „спеціаліст в розмірі 0,5 окладу з 22 жовтня 1998 року по 01 вересня 1999 року.

Заявник у судове засідання не з`явилася, її представник подала заяву про розгляд справи без їх участі, просять заяву задовольнити.

Представники заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З матеріалів справи вбачається, що рішення про відмову у призначенні пенсії прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області.

За власної ініціативи суд вбачає за необхідне залучити у якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Необхідність залучення вказаної особи у якості заінтересованої зумовлена потребою з`ясування обставин справи, що має вирішальне значення для правильного та законного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якості заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Відкласти розгляд справи на 10.07.2026 року о 11:30 год. (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 4).

Зобов`язати заявника направити заінтересованій особі Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку слухання справи.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області надати письмові пояснення з приводу заяви.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України: https://court.gov.ua/fair/sud1306/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський