Постанова № 137733446, 26.06.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4538/26

Провадження №3/442/942/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.06.2026 о 21 год. 27 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив відносно сестри ОСОБА_2 домашнє насильство , тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 08.06.2026 о 21 год. 27 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та шарпав, тобто вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру в присутності її малолітньої дочки ОСОБА_3 внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

На підставі вимог ст. 36 КУпАП України справи: № 442/4538/26 (провадження № 3/442/942/2026), № 442/4539/26 (провадження № 3/442/943/2026) підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 442/4538/26 (провадження № 3/442/942/2026).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Вказав, що він є колишнім військовослужбовцем, що в нього проблеми з психологічним здоров`ям Вказав, що. є доброю людиною, але його не можна чіпати.

Згідно із ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВБА № 210579 від 08.06.2026, згідно якого ОСОБА_1 08.06.2026 о 21 год. 27 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив відносно сестри ОСОБА_2 домашнє насильство , тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої;

відомостями, що містяться у рапорті, згідно з якими 08.06.2026 о 21:27 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.06.2026 о 21:27 год. за адресою: АДРЕСА_1 заявниця повідомила, що її брат колишній військовий б`є маму головою об землю;

заявою ОСОБА_2 від 08.06.2026, відповідно до якої вона просить прийняти міри до її брата ОСОБА_1 , який сьогодні 08.06.2026 о 21 год. 27 хв. вчинив відносно неї домашнє насильство фізично-психологічного характеру, висловлювався до неї образливими та нецензурними словами та шарпав. Під час конфлікту була присутня малолітня дочка ОСОБА_4 . Аналогічні дії були спричинені відносно моєї матері ОСОБА_5 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 08.06.2026, відповідно до яких вона проживає за вищевказаною адресою разом з дочкою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та малолітньою онукою. Сьогодні 08.06.2026 о 21 год. 27 хв. її син ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав її та висловлювався до неї нецензурними словами, шарпав та погрожував, проте погрози були лише мовного характеру. Також в ході даного конфлікту була присутня малолітня онука ОСОБА_4 . Просить вжити заходів з даного приводу;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.06.2026, відповідно до яких вона проживає за вищевказаною адресою разом з братом ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_5 , та малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сьогодні 08.06.2026 о 21 год. 27 хв. її брат ОСОБА_1 вчинив відносно неї та її матері ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме словесний конфлікт в ході якого виражався до неї та до матері образливими та нецензурними словами, та шарпав, в ході якого була присутня її малолітня дочка. У зв`язку з вчиненням домашнього насильства її братом просить вжити відповідних заходів;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.06.2026, відповідно до яких він проживає за вищевказаною адресою разом із сестрою ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_5 та малолітньою племінницею ОСОБА_4 . Сьогодні 08.06.2026 о 21 год. 27 хв. між ним та його сестрою та матір`ю виник мовний конфлікт в ході якого він висловлювався до останніх образливими та нецензурними словами. В ході конфлікту була присутня малолітня племінниця;

формами оцінки ризиків домашнього насильства в результаті яких винесено заборонні приписи відносно кривдника/

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та вважає за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею у виді штрафу.

Ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визначено, що діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВБА № 210580 від 08.06.2026, згідно якого 08.06.2026 о 21 год. 27 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та шарпав, тобто вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру в присутності її малолітньої дочки ОСОБА_3 внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю;

відомостями, що містяться у рапорті, згідно з якими 08.06.2026 о 21:27 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.06.2026 о 21:27 год. за адресою: АДРЕСА_1 заявниця повідомила, що її брат колишній військовий б`є маму головою об землю;

заявою ОСОБА_2 від 08.06.2026, відповідно до якої вона просить прийняти міри до її брата ОСОБА_1 , який сьогодні 08.06.2026 о 21 год. 27 хв. вчинив відносно неї домашнє насильство фізично-психологічного характеру, висловлювався до неї образливими та нецензурними словами та шарпав. Під час конфлікту була присутня малолітня дочка ОСОБА_4 . Аналогічні дії були спричинені відносно моєї матері ОСОБА_5 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 08.06.2026, відповідно до яких вона проживає за вищевказаною адресою разом з дочкою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та малолітньою онукою. Сьогодні 08.06.2026 о 21 год. 27 хв. її син ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав її та висловлювався до неї нецензурними словами, шарпав та погрожував, проте погрози були лише мовного характеру. Також в ході даного конфлікту була присутня малолітня онука ОСОБА_4 . Просить вжити заходів з даного приводу;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.06.2026, відповідно до яких вона проживає за вищевказаною адресою разом з братом ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_5 , та малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сьогодні 08.06.2026 о 21 год. 27 хв. її брат ОСОБА_1 вчинив відносно неї та її матері ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме словесний конфлікт в ході якого виражався до неї та до матері образливими та нецензурними словами, та шарпав, в ході якого була присутня її малолітня дочка. У зв`язку з вчиненням домашнього насильства її братом просить вжити відповідних заходів;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.06.2026, відповідно до яких він проживає за вищевказаною адресою разом із сестрою ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_5 та малолітньою племінницею ОСОБА_4 . Сьогодні 08.06.2026 о 21 год. 27 хв. між ним та його сестрою та матір`ю виник мовний конфлікт в ході якого він висловлювався до останніх образливими та нецензурними словами. В ході конфлікту була присутня малолітня племінниця;

формами оцінки ризиків домашнього насильства в результаті яких винесено заборонні приписи відносно кривдника/

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та вважає за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею у виді штрафу.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність (визнання вини), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, його майновий стан, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень (ст. 36 КУпАП).

Враховуючи наведене, з ОСОБА_1 підлягає стягненню штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України „Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 665 грн 60 к.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи: № 442/4538/26 (провадження № 3/442/942/2026), № 442/4539/26 (провадження № 3/442/943/2026), присвоївши єдиний номер № 442/4538/26 (провадження № 3/442/942/2026).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 к. в дохід спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ідентифікаційний код отримувача 37993783; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код установи банку 899998, код бюджетної класифікації 22030106).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.С. Кучаковський