Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/558/26
Провадження № 2-о/439/50/26
22 червня 2026 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Петейчук Б.М.
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років, ухвалив таке рішення.
Заявниця: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області із заявленими вимогами, в яких просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю у період з лютого 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стислий виклад позиції заявниці.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.
При житті покійна ОСОБА_2 жодних заповітів в інтересах інших осіб не складала В склад спадкового майна входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищеперераховане нерухоме майно знаходиться на території Підкамінської селищної ради, Золочівського району Львівської області (колишня Наквашанська сільська рада, Бродівського району, Львівської області).
Починаючи з лютого місяця 2018 року і по день смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона з ОСОБА_2 разом проживали однією сім`єю, за адресою АДРЕСА_1 , вели з нею спільне господарство, мали спільний бюджет, спільний побут, взаємні права та обов`язки, спільно оплачували комунальні послуги, інші платежі, спільно обробляли земельні ділянки. Вилучені кошти від виробленої сільськогосподарської продукції витрачали для спільних потреб ( одяг, взуття, продукти харчування, комунальні платежі, тощо).
ОСОБА_2 під час проживання із нею була пенсійного віку і часто хворіла, офіційно ніде не працювала. Всі витрати на поховання ОСОБА_2 були проведені особисто нею і після її смерті вона доглядає за її майном і могилою по даний час.
ОСОБА_2 , була одинокою, сім`ї і дітей в неї не було, починаючи з лютого місяця 2018 року проживала із заявницею без реєстрації за її місцем проживання.
На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , сама одна.
Жодних осіб, які би могли претендувати на спадщину після його смерті ОСОБА_2 на її думку взагалі не має, оскільки з дня смерті і по даний час ніхто не цікавився її майном, ніхто окрім заявниці не відвідує і не доглядає за її могилою.
Подати заяву при прийняття спадщини вона не може, оскільки покійна ОСОБА_2 офіційно не була її родичкою, і вона не входить в коло осіб, які можуть претендувати на спадщину.
Відтак, заявниця вимушена звернутися до суду із метою підтвердження факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до часу відкриття спадщини.
Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.
10 березня 2026 року відкрито провадження у справі.
Заявниця та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримали в повному обсязі.
Заінтересована особа участь свого представника у судове засідання не забезпечила. Від представника заінтересованої особи: Бутинського Б. надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує та вважає за можливе задовольнити останні.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , підтвердила , що ОСОБА_2 була її сусідкою. Була одинокою, оскільки ні дітей ні чоловіка не мала. ОСОБА_1 також є її сусідкою, і саме вона з 2018 року опікувалась ОСОБА_2 , і та проживала розам із нею оскільки вже була старою та хворіла. ОСОБА_1 займалась похованням ОСОБА_6 , і на даний час опікується її майном.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила, що останні 6-7 років ОСОБА_2 проживала із ОСОБА_1 . ОСОБА_2 хворіла і саме ОСОБА_1 доглядала за нею. Інших родичів у ОСОБА_2 не було. Похованням ОСОБА_2 займалась ОСОБА_1 .
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 160(а.с. 9).
Згідно із витягами із державного реєстру правочинів, технічного паспорту та договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами серії ВСК №572298 від 30 грудня 2005 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-18).
Довідкою Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області № 176 від 08 липня 2025 року підтверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Була одинокою, дітей та сім`ї не мала (а.с.19).
Довідкою Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області № 38 від 05 березня 2026 року підтверджується, що з лютого 2018 року ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , оскільки часто хворіла, а ОСОБА_1 нею опікувалась та доглядала за нею. Допомагала по домогосподарству, разом проводили ремонти будинку, якій належав покійній ОСОБА_2 .. Після смерті ОСОБА_2 її похованням займалась ОСОБА_1 , яка на даний час доглядає за будинком і земельною ділянкою, яка належала ОСОБА_2 (а.с.20).
Згідно із відповіддю № 93/01-16 твід 05 травня 2026 року, завідувача Бродівської нотаріальної контори Зарубової С. , після смерті ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилась
Мотиви суду.
За правилами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року (єдиний унікальний номер справи: 644/6274/16-ц) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.
Задля встановлення факту проживання однією сім`єю необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків.
Дослідженими судом доказами підтверджується та обставина, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з лютого 2018 року до дня своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 , яка за нею доглядала. Також встановлено, що вони разом вели спільне господарство та мала спільний бюджет. Інших родичів у покійної ОСОБА_2 не було. Після смерті ОСОБА_2 її похованням займалась ОСОБА_1 , яка і на даний час доглядає за її могилою. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає.
За таких обставин, позаяк встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем має значення для створення заявницею умов для реалізації власних спадкових прав і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог.
Керуючись статтями 81, 133, 141, 158, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років задовольнити повістю.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , 1963р.н., із ОСОБА_2 , 1947р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю з лютого 2018 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 26 червня 2026 року.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Підкамінська Селищна рада Золочівського району Львівської області, знаходиться за адресою: Львівська область, смт Підкамінь, вул. І.Франка, 1, ЄДРПОУ 04372483.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 137733388, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/558/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: