Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0825/1713/2012
Провадження № 6/337/389/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 червня 2026 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Ларімар-21», інші особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Армасс», вибулий боржник: ОСОБА_1 , новий боржник (правонаступник/спадкоємець): ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні,
УСТАНОВИВ:
15.06.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана заява про заміну боржника.
В обгрунтування своєї заяви стягувач зазначив, що чинний боржник у виконавчому провадженні помер, просив замінити вибулого боржника на його спадкоємця. У зв`язку з необхідністю витребування відомостей про підставу для правонаступництва також просив витребувати копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 .
В судове засідання 26.06.2026 сторони не з`явилися, від представника стягувача надійшла заява про проведення засідання без його участі.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши матеріали справи, та беручи до уваги неможливість самостійного надання доказів позивачем, суд доходить висновку про необхідність їх витребування судом, оскільки вказані докази (копія спадкової справи) мають відношення до справи та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 13, 84, 196-198, 260-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепокової Олени Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер спадкової справи у реєстрі 75351958).
Копію ухвали для виконання надіслати відповідним особам, роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
Судове рішення № 137733330, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0825/1713/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: