Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 337/6594/25 2/335/1048/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання Кумер А.В., представника позивача Стадніченко Я.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудінжинірінг» про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
09.01.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за встановленою підсудністю з Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ТОВ «Промбудінжинірінг» про стягнення грошових коштів внаслідок порушення умов договору підряду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026 справу розподілено та передано для розгляду судді Сиротенко В.К.
Ухвалою судді від 12.01.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позиваче6ві строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
19.01.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 21.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання; учасникам справи надано строк для подання заяв по суті справи.
23.03.2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача-адвоката Лукашечко Є.Ю. надійшов відзив на позовну заяву.
28.04.2026 року через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.
04.05.2026 на адресу суду від представника відповідача-адвоката Лукашечко Є.Ю., через систему «Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив.
У підготовчому судовому засіданні представник-позивача Стадніченко Я.М. просила призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача Лукашенко Є.Ю. повідомлений у встановленому законом порядку у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі відповідача та його представника, додаткових клопотань не має.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудінжинірінг» про стягнення коштівдо судового розгляду на 23 липня 2026 року на 14-00 год., в залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 26.06.2026 року.
Суддя В.К. Сиротенко
Судове рішення № 137733297, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/6594/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: