Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 25.06.2026
Справа № 334/1031/26
Провадження № 2/334/1622/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бондаренко Альони Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Медведева Ксенія Олегівна ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Енергодарської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровської області Огнева Юлія Євгенівна про визнання права власності у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Медведева Ксенія Олегівна ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Енергодарської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровської області Огнева Юлія Євгенівна про визнання права власності у порядку спадкування.
На адресу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від представника адвоката Бондаренко Альони Олексіївни надійшла заява про її участь у справі у судовому засіданні, яке призначене на 29 червня 2026 року о 14.00 год. та наступних судових засіданнях за вказаною справою в режимі відеоконфіренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши вказану заяву та додатки до неї, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи положення ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України, наявність у Ленінського районного суду м. Запоріжжя відповідної технічної можливості, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів.
На підставі вище викладеного, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 29 червня 2026 року о 14.00 год. та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання, яке призначене на 29 червня 2026 року о 14.00 год. та наступні судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Медведева Ксенія Олегівна ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Енергодарської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровської області Огнева Юлія Євгенівна про визнання права власності у порядку спадкування здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача адвокату Бондаренко А.О., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику ТОВ «Укрдебт Плюс» адвокату Пивоварову Володимиру Івановичу необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника позивача адвоката Бондаренко А.О, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити представнику позивача адвоката Бондаренко А.О про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гнатюк О. М.
Судове рішення № 137733212, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1031/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: