Постанова № 137732975, 20.04.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17015/26-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного протоколу №983/АПР/26-15-07-06-01-21 від 16.03.2026, при проведені документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АГРО СПОРТ», складено акт від 16.03.2026 № 17701/Ж5/26-15-07-06-01-20/39967493 було встановлено ведення податкового обліку з порушеннями п.1.п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п. 5, п. 6, п. 18, 19 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 1.3 ст. 1, п.2.3 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 за №168/704, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток у сумі 1 189 909 грн, в тому числі за: 2022 рік у сумі 220 625 грн.; 2023 рік у сумі 425 757 грн.; 2024 рік у сумі 318 755 грн.; 3 квартали 2025 рік - 224 772 гривень, порушено термін подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2021 та 3 квартали 2022 року, занижено податок на додану вартість (чого заниженого податок на додану вартість у сумі 146 667 гривень., в тому числі за вересень 2023 року у сумі 72 733 гривень, жовтень 2023 року у сумі 73 934 гривень, занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб при виплаті компанії «SCLARIAN TRASDING LIMITED» (Республіка Кіпр) доходу із джерелом його походження з України у вигляді дивідендів на загальну суму 61 250 грн у 2019 році, сум нарахованого єдиного внеску, за звітні періоди I квартал 2020 року - III квартал 2023 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України у зв`язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.

Згідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення були вчинені у 2019, 2020, 2021, 2023, 2024, -2025 роках. Згідно дати вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 26 березня 2026 року, у зв`язку з чим, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Юшков