Ухвала суду № 137732510, 25.06.2026, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
720/1564/26
Номер документу
137732510
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

25.06.2026

Справа № 720/1564/26

Провадження № 2-н/720/979/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

25 червня 2026 року суддя місцевого Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської військової адміністрації Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач вирішуючи питання про місце розгляду, посилається на ч. 17 ст. 28 ЦПК України, а саме позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місце знаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

Велика Палата Верховного суду у своїй постанові № 911/2390/18 від 16 лютого 2021 року зробила правовий висновок, відповідно до якого, правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном, в тому числі на спір про стягнення заборгованості з орендної плати.

Таким чином, ст. 30 ЦПК регламентує виключну підсудність, яка має пріоритет над підсудністю за ст. 28 ЦПК України.

З позовної заяви встановлено, що майно, на яке позивач просить визнати право власності розташоване по АДРЕСА_1 .

Таким чином, дану справу слід передати на розгляд за місцем розташування спадкового майна. Тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Новокадицький районний суд м. Дніпра Дніпропетровської області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Згідно розпорядження Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Донецької області та в тому числі м. Маріуполь)» Лівобережний районний суд міста Маріуполя змінив територіальну підсудність судових справ на Новокадицький районний суд м. Дніпра Дніпропетровської області, а тому справу необхідно передати даному суду за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31 ЦПК України,-,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської військової адміністрації Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, передати за підсудністю до Новокадицький районний суд м. Дніпра Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ляху Г.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137732510 ?

Документ № 137732510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137732510 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137732510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137732510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137732510, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 137732510, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137732510 відноситься до справи № 720/1564/26

Це рішення відноситься до справи № 720/1564/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137732508
Наступний документ : 137732511