Ухвала суду № 137732368, 26.06.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ №712/634/26

Провадження №2/712/1950/26

УХВАЛА

26 червня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 червня 2026 року у справі №712/634/26,

УСТАНОВИВ:

26 червня 2026 року Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено рішення у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світан Ок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати щомісячних платежів на утримання спільного майна будинку та прибудинкової території.

При виготовленні рішення судом було допущено описку, а саме помилково зазначено номер справи та номер провадження «ЄУ №712/9352/25, Провадження №2/712/3775/25» замість правильного «ЄУ №712/634/26, Провадження №2/712/1950/26».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення сторін у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2026 року для розгляду позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світан Ок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати щомісячних платежів на утримання спільного майна будинку та прибудинкової території, обрано суддю ОСОБА_3 , присвоєно єдиний унікальний номер справи №712/634/26, номер провадження №2/712/1950/26.

Судом встановлено, що дійсно в рішенні суду від 26 червня 2026 року у справі №712/634/26 допущено описку, а саме не правильно зазначено номер справи та номер провадження «ЄУ №712/9352/25, Провадження №2/712/3775/25» замість правильного «ЄУ №712/634/26, Провадження №2/712/1950/26».

Крім того, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення вирішено питання про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу та витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Згідно усталеної практики Верховного Суду солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Суд зазначає, що у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення вирішено питання щодо окремого стягнення з кожного відповідача суми судового збору та витрат на правничу допомогу.

Оскільки вищезазначені описки не змінюють зміст рішення, суд приходить до висновку, що вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 червня 2026 року у справі №712/634/26, зазначивши номер справи та номер провадження ««ЄУ №712/634/26, Провадження №2/712/1950/26» замість «ЄУ №712/9352/25, Провадження №2/712/3775/25».

Виключити із другого абзацу резолютивної частини рішення словосполучення «витрати на правничу допомогу у сумі 2 000,00 грн.».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 червня 2026 року у справі №712/634/26.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко