Ухвала суду № 137732277, 26.06.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4830/26

Номер провадження 2-о/711/138/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого позовного провадження заяву ОСОБА_1 про надання права на укладення шлюбу, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про надання права на укладення шлюбу, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 .

19 травня 2026 року ухвалою заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.

29 травня 2026 року ухвалою відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження, призначено судове засідання.

16 червня 2026 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси заяву, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, залишено без руху, в зв`язку з наданням терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків до п`яти днів з дня отримання ухвали.

Підставою винесення вищезазначеної ухвали стало той факт, що в заяві про надання права на укладення шлюбу не залучено в якості заінтересованих осіб батьків ОСОБА_1 , згідно вимог чинного законодавства із зазначенням всіх відомостей, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також, наголошено, що ОСОБА_1 необхідно зазначити виключні обставин, які б вказували на необхідність прийняття рішення про зниження її шлюбного віку.

24 червня 2026 року через систему «Електронний суд» адвокат Яцюк Максим Васильович, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , надав заяву про усунення недоліків.

Відповідно до змісту вищезазначеної заяви, адвокат Яцюк Максим Васильович лише зазначає про необхідність залучення до справи заінтересованої особи маму заявниці та приєднав до матеріалів справи Свідоцтво про смерть її батька.

Також, вказує, що майбутній чоловік заявниці є військовослужбовцем, який здійснює заходи оборони України від російської агресії. У випадку обставин, пов`язаних із виконанням бойових завдань заявниця не перебуваючи у шлюбі, не зможе отримати юридичне право на відвідування чоловіка, на офіційні звернення в інтересах чоловіка чи інформації про чоловіка чи інформації про чоловіка, не зможе отримати психологічну підтримку, не зможе відвідувати чоловіка у медичних закладах, не зможе отримувати конфіденційну інформацію, яку має право отримувати офіційна дружина, не зможе отримати правовий захист від Держави, тощо.

Суд наголошує, що в ухвалі від 16 червня 2026 року чітко зазначено, що заявнику необхідно вказати в заяві її батька та матір, а також передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомості про їх: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та надати докази направлення нової редакції заяви заінтересованим особам.

Таким чином, недоліки зазначені в ухвалі суду від 16 червня 2026 року заявником не виправлені, підстави залишення заяви без руху не усунуті. Заявнику роз`яснено, що в разі неусунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява буде залишена без розгляду.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

А тому, суд приходить до висновку, про залишення заяви ОСОБА_1 про надання права на укладення шлюбу, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 - без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 257, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на укладення шлюбу, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб