Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 700/742/26
Номер провадження 2/700/664/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 червня 2026 року селище Лисянка
Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д. розглянувши матеріали цивільної справи № 700/745/26, провадження № 2/700/664/26 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна (місце знаходження: селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Бужанська сільська рада (місце знаходження: вул.Центральна,19 с.Бужанка Звенигородського району Черкаської області) про виділення частки в натурі, припинення права спільної власності та визнання права власності на самостійний об`єкт нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Бужанська сільська рада де просять виділити частку в натурі, припинення права спільної власності та визнання права власності на самостійний об`єкт нерухомого майна.
Спір виник із цивільно-правових відносин, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну правоздатність та у строк встановлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ч.4 ст.19, ч. 8 ст.43, ст. ст.44,49,95,183,187,189,190-193,196,199, ч. 2 ст.261, ст. ст.272,353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Бужанська сільська рада про виділення частки в натурі, припинення права спільної власності та визнання права власності на самостійний об`єкт нерухомого майна.
Призначити підготовче судове засідання на 12-40 годину 09 липня 2026 року, яке проводити в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області, за адресою: вул.Незалежності, 4, смт.Лисянка, Звенигородського району, Черкаської області, про що повідомити учасників справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: ls.ck.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ПІЧКУР
Судове рішення № 137732227, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 700/742/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: