Ухвала суду № 137731757, 26.06.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1773/26

Номер провадження: 2-н/511/274/26

"26" червня 2026 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

секретаря судового засідання - Кіндракевич В.Ф.,

розглянувши питання з власної ініціативи про виправлення описки у судовому наказі №511/1773/26 від 18 червня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Роздільнянським районним судом Одеської області у справі №511/1773/26, провадження 2-н/511/274/26 виданий судовий наказ щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .

Однак, судом було встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини вищезазначеного судового наказу допущена описка, а саме невірно зазначена сума судового збору, яка підлягає стягненню з боржника: 302,80 гривень, замість вірного 332,80 гривень.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Верховний Суд у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому наказі від 18 червня 2026 року у справі №511/1773/26, провадження 2-н/511/274/26, зазначивши вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з боржника «332,80 гривень» замість невірної «302,80 гривень».

В резолютивній частині вважати вірним:

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) витрати по сплаті судового збору в розмірі 332,80 гривень на основний поточний рахунок: НОМЕР_2 в ТВБВ № 10015/0604 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 42114410.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Бобровська