Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/2025/26
н/п 2-во/953/80/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2026 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 28 травня 2026 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Київського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просить виправити описку допущену в рішенні суду, ухваленому 28 травня 2026 року у цивільній справі №953/2025/26.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
До вирішення питання за поданою заявою від представника заявника Вірютіної О.В. надійшла заява, в якій вона просить подану заяву залишити без розгляду.
У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу (ч. 1 ст. 13 ЦПК України)
З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що подану заяву про виправлення описки в судовому рішенні слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому рішенні - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її складення до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіндер В.А.
Судове рішення № 137731448, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/2025/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: