Ухвала суду № 137731284, 26.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 298/127/26

Провадження № 2/638/7060/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Кирилішиної М.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» в особі представника адвоката Ткаченко Ю.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, згідно прохальної частини якої просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором кредиту №6572487 в розмірі 22 809,06 грн., з яких: 5 650,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 884,43 грн. сума заборгованості за процентами, 974,63 грн. сума заборгованості за комісією, 11 300,00 грн. сума заборгованості за пенею/неустойкою; стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 17.02.2026 року цивільну справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06.04.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс» прийнято до провадження судді Хайкіна В.М., залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

10.04.2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс» - адвоката Ткаченко Ю.О. до суду надійшла заява про усунення недоліків, шляхом надання доказів відправлення позову відповідачу та позовної заяви в новій редакції.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 15.04.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03.06.2026 року через підсистему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, оскільки останній перебуває на військовій службі у лавах Збройних Сил України.

11.06.2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» - адвоката Ткаченко Ю.О. до суду надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки матеріали справи не містять достовірних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 проходить військову службу.

15.06.2026 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшли додаткові пояснення у справі, в яких відповідач зазначає, що є чинним офіцером Збройних Сил України за контрактом, на теперішній час продовжує військову службу та перебуває у статусі слухача військового навчального закладу.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Для обов`язкового зупинення провадження у справі відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України повинні існувати дві імперативні умови: перебування сторони на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань; Збройні Сили України або інші утворені відповідно до закону військові формування повинні бути переведені на воєнний стан.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Така правова позиція узгоджується із постановою КЦС ВС від 21.12.2022 у справі №456/2541/19.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 06.04.2000, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до статті 2 цього Закону, правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України.

Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією рф проти України введено в Україні воєнний стан о 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався.

Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на даний час його дію не припинено.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що військове формування це створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із тим, що останній на даний час є чинним офіцером Збройних Сил України та перебуває у статусі слухача військового навчального закладу.

Проте, надане відповідачем посвідчення офіцера не підтверджує наявності підстав для зупинення провадження у справі, які передбачені пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, оскільки не містить інформації про перебування на даний час у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, сам по собі воєнний стан, а також перебування відповідача у складі ЗСУ чи інших військових формувань, не є безумовною підставою для зупинення справи, внаслідок чого суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

Керуючись вимогами ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Головуючий суддя: