Ухвала суду № 137731225, 26.06.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1032/26 Провадження № 2/613/1002/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 червня 2026року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

встановив:

АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, за якою просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 30.03.2021 року у розмірі 36 953,65 грн., що складається із 36953,65 грн. заборгованість за тілом кредиту та судові витрати покласти на відповідача. Позов мотивує тим, що 30.03.2021 ОСОБА_2 (далі - Позичальник) ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер. Таким чином, у зв`язку з порушенням зобов`язань Позичальником по Договору, обліковується не сплачена заборгованість у розмірі 36953.65 грн. 16.05.2025 Богодухівський районний суд Харківської області ухвалою по справі №613/932/25 за клопотанням Позивача витребував копію спадкової справи до майна Позичальника, з якої Позивач вперше дізнався, що спадкоємцем померлого Позичальника є Відповідач.

Зазначає, що ч.2 ст.1282 ЦК України встановлено, що вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Проте, станом на теперішній час, заборгованість за Договором не погашена.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення не має.

Згідно з п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, суд вирішує питання відносно правил розгляду справи в порядку позовного провадження, а саме в загальному чи спрощеному.

Враховуючи дану категорію справ, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 197 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», місцезнаходження: 01001 м.Київ вул.Грушевського, 1Д до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24 серпня 2026 року о 13-15 годині у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл.Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 24 серпня 2026 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам по справі .

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Суддя