Ухвала суду № 137731172, 18.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19130/21

1-кп/569/219/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020180000000250 від 04 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2,ч. 2 ст. 209,ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року в провадження Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12020180000000250 від 04 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2,ч. 2 ст. 209,ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Також, в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. Ухвалою від 13 травня 2026 року суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6 передала кримінальне провадження № 569/10643 /19 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України длявирішення питання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 569/19130/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2,ч. 2 ст. 209,ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що відсутні підстави для об`єднання вказаних кримінальних проваджень. Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти об"єднання даних кримінальних проваджень.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечила проти об"єднання вказаних кримінальних проваджень вказуючи, на недоцільність такого об`єднання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд приходить до висновку, що в об?єднанні матеріалів кримінального провадження № 659/19130/21/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2,ч. 2 ст. 209,ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України з матеріалами кримінального провадження № 659/10643/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України слід відмовити , виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про його об`єднання.

Кримінальне провадження № 569/10643 /19 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України надійшло до суду значно раніше ніж кримінальне провадження № 569/19130/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2,ч. 2 ст. 209,ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В об"єднанні матеріалів кримінального провадження № 659/19130/21/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2,ч. 2 ст. 209,ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України з матеріалами кримінального провадження № 659/10643/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України - відмовити.

Кримінальне провадження № 659/10643/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України слід повернути судді Рівненського міського суду ОСОБА_6 для розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1