Ухвала суду № 137731104, 26.06.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/670/26

Провадження № 2/550/551/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Литвин В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали цивільної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою судді від 16.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 17.06.2026 позовну заяву було залишено без руху після відкриття провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 177 та ч. 11 ст. 187 ЦПК України, надано позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання даної ухвали та роз`яснено, що в разі неусунення вказаних недоліків у визначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Як вбачається з довідки про доставку електронного документа, вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 18.06.2026 о 6:58:08 год. Отже, визначений судом строк для усунення недоліків сплив 23.06.2026.

25.06.2026 засобами електронного суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків, в якій заявник просить продовжити позивачу строк на усунення недоліків та визнати недоліки усунутими. До заяви додано докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатком (опис вкладення у цінний лист від 24.06.2026 та рекомендоване повідомлення від 24.06.2026) та роздруківку скрінкопії сторінки електронного кабінета без будь-яких позначень дати.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на таке.

Згідно з положеннями ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вже зазначалося, визначений судом згідно з ухвалою суду від 17.06.2026 строк для усунення недоліків сплив 23.06.2026.

Заява позивача про усунення недоліків та продовження строку для усунення недоліків подана представником 25.06.2026, тобто після закінчення встановленого судом процесуального строку, який заявник просить продовжити. Крім того, додана представником позивача до заяви роздруківка сторінки кабінета користувача електронного суду не підтверджує відсутність доступу до електронного суду протягом усіх п`яти днів з дня отримання ухвали від 17.06.2026, тобто з 19 по 23 червня 2026 року включно.

За таких обставин клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257, 260, 263, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Інформація про сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2, м. Київ, ЄДРПОУ 44559822.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя В.В. Литвин