Ухвала суду № 137730985, 26.06.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.06.2026
Номер справи
539/1634/14-ц
Номер документу
137730985
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/1634/14-ц

Провадження № 2-о/539/126/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 червня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Петраков Володимир Анатолійович, особа, стосовно якої подається заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського Полтавська області, про заміну опікуна над недієздатною особою, -

УСТАНОВИЛА :

Заявник ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Петракова Володимира Анатолійовича, особа, стосовно якої подається заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського Полтавська області, звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про заміну опікуна над недієздатною особою.

Згідно з частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до вимог частин третьої та четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною другою статті 300 ЦПК України визначено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Клопотання подано з дотриманням вимог статті 300 ЦПК України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язкової участі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до пункту 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи те, що розгляд справи, зокрема, про заміну опікуна над недієздатною особою, проводиться судом за обов`язкової участі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій стосовно фізичної особи у цій справі, суддя відповідно до положень частини п`ятої статті 293 ЦПК України вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів останнього.

Враховуючи наведене, необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 - особи, стосовно якої розглядається справа про заміну опікуна над недієздатною особою.

Частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні донині.

Вищевказані обставини викликають у суду сумнів в добросовісності дій ОСОБА_3 та дають підстави вважати, що вказана заява могла бути подана з метою ухилення заінтересованої особи від призову на військову службу під час мобілізації.

Згідно із частиною другою статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою усунення сумнівів щодо добросовісності дій ОСОБА_3 , а також з метою недопущення зловживання правом на подання заяв до суду для ухилення від призову під час мобілізації, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_3 на військовому обліку.

Відповідно до Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23 лютого 2023 року, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки згідно покладених на них завдань в тому числі ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Оскільки рішення суду по даній справі може бути використане ОСОБА_3 для звернення до територіального центру комплектування та соціальної підтримки з метою відстрочки від призову на військову службу, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК з метою з`ясування обставин справи, що розглядається в порядку окремого провадження, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою з`ясування всіх обставин справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення суд вважає за доцільне з власної ініціативи витребувати від Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місця знаходження: 37500, місто Лубни Полтавської області, вулиця Яцика Петра, будинок №20, ЄДРПОУ 42517293) інформацію:

відомості щодо наявності актових записів про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (особи, щодо якої вирішується питання про зміну опікуна), а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , а за наявності таких - відомості щодо розірвання шлюбу;

витяг з актового запису про народження дітей, де батьком зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (особи, щодо якої вирішується питання про зміну опікуна), а також інші відомості щодо останнього (зокрема: витяг про зміну імені; витяг з актового запису про смерть) (у разі наявності);

витяг з актового запису про народження дітей, де матір`ю зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також інші відомості щодо останньої (зокрема: витяг про зміну імені; витяг з актового запису про смерть) (у разі наявності).

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 293-297, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Петраков Володимир Анатолійович, особа, стосовно якої подається заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського Полтавська області, про заміну опікуна над недієздатною особою.

Справу розглядати за правилами окремого провадження за участі присяжних.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи на 31 серпня 2026 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17, під головуванням судді Рудалєвої Л.В. за участі присяжних.

Залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Залучити адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для участі в цивільній справі 539/1634/14-ц, яка перебуває у провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області забезпечити участь адвоката в судове засідання у даній цивільній справі, яке відбудеться 31 серпня 2026 року об 11 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області (36000, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Європейська, будинок №37/40).

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 30 серпня 2026 року інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на військовому обліку.

Витребувати від Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місця знаходження: 37500, місто Лубни Полтавської області, вулиця Яцика Петра, будинок №20, ЄДРПОУ 42517293):

відомості щодо наявності актових записів про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (особи, щодо якої вирішується питання про зміну опікуна), а за наявності таких - відомості щодо розірвання шлюбу;

відомості щодо наявності актових записів про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , а за наявності таких - відомості щодо розірвання шлюбу;

витяг з актового запису про народження дітей, де батьком зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (особи, щодо якої вирішується питання про зміну опікуна), а також інші відомості щодо останнього (зокрема: витяг про зміну імені; витяг з актового запису про смерть) (у разі наявності);

витяг з актового запису про народження дітей, де матір`ю зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також інші відомості щодо останньої (зокрема: витяг про зміну імені; витяг з актового запису про смерть) (у разі наявності).

Викликати у судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Копію ухвали направити заінтересованій особі - ІНФОРМАЦІЯ_1 до відома, а в частині витребування доказів - до виконання.

Копію ухвали направити Лубенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 137730985 ?

Документ № 137730985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137730985 ?

Дата ухвалення - 26.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137730985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137730985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137730985, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 137730985, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137730985 відноситься до справи № 539/1634/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 539/1634/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137730984
Наступний документ : 137737222