Постанова № 137730946, 24.06.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/2241/26

Провадження № 3/553/492/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.06.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, уродженку с. Сабівка Кадіївського району, Луганської області, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Полтавський теповозоремонтний завод» , п.н. НОМЕР_1 , податкова адреса: м. Полтава, вул. Гайовоого,30, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 5153 від 01.06.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинила порушення : порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: невнесення інших змін до облікових даних, а саме: не подано Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою 20 ОПП про об`єкти оподаткування: 8 орендованих автомобілів, які використовувалися (експлуатувалися) в господарській діяльності на підставі договорів оренди за адресою: м. Полтава, вул. Гайового,30; 6 орендованих автомобілів, при їх поверненні орендодавцям; 1 складське приміщення, в якому зберігалися матеріали та обладнання (майно) на підставі договорів зберігання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , порушено п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, п. 8.1, п. 8.2, п. 8.4 ст. 8 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року № 1588 із змінами і доповненнями, пп.14.1.36 п. 14.1 ст.14 п.44.1, п.44.3, п.44.6 ст. 44, п. 189.1. ст. 189, п. 198.5, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України занижено сума рядка 18 «Позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду» (колонка Б) на 2085837 грн; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VI, встановлено не виписку та не реєстрацію податкових накладних у ЄРПН в терміни, встановленні пунктом 201.1 ст. 201 ПК України на суму ПДВ 2525933 грн, що зафіксовано в Акті камеральної перевірки від 12.05.2026 року № 6462/16-31-07-01-01/38560924, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповіднодо ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП не є триваючим, документальна перевірка проводилася за період діяльності підприємства за період з 01.10.2020 по 31.03.2025 року, отдже на даний момент з моменту вчинення правопорушення пройшло більше ніж 3 місяці, провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку із закриттям провадження по справі про притягнення до адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 247, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна