Ухвала суду № 137730831, 25.06.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1516/26

2-а/532/8/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19 червня 2026 року позивач отримав ухвалу суду. 25 червня 2026 року позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно частин 1, 2 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Зважаючи на те, що поданий позов не є таким, що охоплюється переліком, зазначеним у частині 4 статті 257 КАС України, а справа в розумінні статей 12, 257, 286 цього Кодексу є незначної складності та пріоритетним для неї є швидке вирішення, подана позовна заява може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного, вважаю, що по даній справі необхідно відкрити провадження та призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, з Департаменту патрульної поліції та Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області потрібно витребувати належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та винесено постанову серії ЕНА № 7281866 від 30.05.2026 року.

Керуючись статтями 12, 80, 160-161, 260 КАС України, суддя,-

Постановив:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження на 11 год. 30 хв. 02 липня 2026 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25, про що повідомити сторони.

Витребувати з Департаменту патрульної поліції та Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та винесено постанову серії ЕНА № 7281866 від 30.05.2026 року.

Роз`яснити представникам Департаменту патрульної поліції і Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області, що за змістом частин 7-9 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Відповідач до початку розгляду справи має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи їх заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz.

Копії ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження в справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасникам справи роз`яснюється, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності в 15-денний строк з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя