Рішення № 137730390, 26.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/11567/26

Провадження № 2/947/3329/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Оренич І.В.,

за участю секретаря Коростій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути зОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за Кредитним договором № 73159-07/2025 від 31.07.2025 в розмірі 13824 гривень, з яких: 4500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 4779 гривень сума заборгованості за відсотками, 4095 гривень сума заборгованості за штрафом, 450 гривень сума комісії за видачу кредиту, а також за Кредитним договором № 73168-07/2025 від 31.07.2025 року в розмірі 7680 гривень, з яких: 2500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2655 гривень сума заборгованості за відсотками, 2275 гривень сума заборгованості за штрафом, 250 гривень - сума комісії за видачу кредиту, а всього 21504 гривні, посилаючись на те, що позичальник не виконав свої зобов`язання за кредитними договорами у повному обсязі. Також позивач просив стягнути судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.04.2026 провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, що передбачено ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи.

Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі від 14.04.2026 та копія позовної заяви з додатками надсилалася судом відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 . Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили.

Як встановлено, ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 31.07.2025 р. між ТОВ « СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (ЄДРПОУ 44022416) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 73159-07/2025 в розмірі 4500 гривень, строком на 120 днів, дата повернення кредиту 27.11.2025, денна процентна ставка 0,90%.

Вказаний договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису).

25.11.2025 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено договір факторингу №25112025, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 73159-07/2025 від 31.07.2025 року.

Відповідач, використавши кошти, свої зобов`язання за договором не виконував та кошти не повернув, внаслідок чого, згідно розрахунку заборгованість відповідача за договором №73159-07/2025 від 31.07.2025 року становить 13824 гривень, з яких: 4500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 4779 гривень сума заборгованості за відсотками, 4095 сума заборгованості за штрафом, 450 гривень сума комісії за видачу кредиту.

Крім того, 31.07.2025 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ « СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (ЄДРПОУ 44022416) Договір про надання фінансового кредиту № 73168-07/2025 в межах якого відповідачу надано кредит в розмірі 2500 гривень, строком на 120 днів, дата повернення кредиту 27.11.2025р., денна процентна ставка 0,90%.

Вказаний договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису).

25.11.2025 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено договір факторингу №25112025 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 73168-07/2025 від 31.07.2025 року.

Відповідач, використавши кошти, свої зобов`язання за договорами не виконував, та кошти не повернув, внаслідок чого, згідно розрахунку заборгованість відповідача за договором № 73168-07/2025 від 31.07.2025 року становить 7680 гривень, з яких: 2500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2655 гривень сума заборгованості за відсотками, 2275 гривень сума заборгованості за штрафом, 250 гривень - сума комісії за видачу кредиту.

Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконує. За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно правової позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 02.04.2025 року у справі № 199/4657/18: надання грошових коштів за укладеним кредитним договором відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України є обов`язком банку, виконання такого обов`язку не може обумовлюватися будь-якою зустрічною оплатою з боку позичальника.

Також вимога про стягнення комісії у розмірі 700 гривень суперечить положенням ст.11, ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування».

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають до часткового задоволення, а саме: за договором №73159-07/2025 від 31.07.2025 року становить 13374 гривень, з яких: 4500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 4779 гривень сума заборгованості за відсотками, 4095 сума заборгованості за штрафом, а також за договором №73168-07/2025 від 31.07.2025 року становить 7430 гривень, з яких: 2500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2655 гривень сума заборгованості за відсотками, 2275 гривень сума заборгованості за штрафом.

На день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаними кредитами, суду не надано.

При таких обставинах суд вважає вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» доведеними, обґрунтованим та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат з відповідача в розмірі 3328 гривень.

Керуючисьст.10,12,13,18,19,81,141,178,187,211,247,258,259,273,274-279,280-289354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(ЄДРПОУ 35625014, адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) суму заборгованості:

- за договором №73159-07/2025 від 31.07.2025 року у розмірі 13374 (тринадцять тисяч триста сімдесят чотири) гривні, з яких: 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 4779 ( чотири тисячі сімсот сімдесят дев`ять ) гривень сума заборгованості за відсотками, 4095 (чотири тисячі дев`ятсот п`ять) гривень - сума заборгованості за штрафом;

-- за договором №73168-07/2025 від 31.07.2025 року заборгованість у розмірі 7430 (сім тисяч чотириста тридцять) гривень, з яких: 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2655 (дві тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень сума заборгованості за відсотками, 2275 (дві тисячі двісті сімдесят п`ять) гривень сума заборгованості за штрафом, а всього заборгованість у розмірі 20804 (двадцять тисяч вісімсот чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(ЄДРПОУ 35625014, адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: І. В. Огренич