Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 946/7967/25
Провадження № 2/946/1665/26
УХВАЛА
про перехід зі спрощеного до загального позовного провадження
25 червня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бортейчука Ю.Ю.
секретаря судового засідання Іванової Л.П.,
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
представника третьої особи Воронкова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про відшкодування шкоди.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 листопада 2025 року відкрито провадження у цивільній справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2025 року залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» та управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області.
Позивач та її представник адвокат Петров А.М. в судовому засіданні підтримали клопотання про перехід до розгляду зазначеної вище справи за правилами загального позовного провадження у відповідності до ч. 3 ст. 247 ЦПК України.
Представник відповідача адвоката Рудніченко І.Ф. в судовому засіданні заперечувала проти клопотання позивачки про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Представник третьої осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунальне підприємство «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» - адвокат Воронков В.О. в судовому засіданні в режимі відео конференції заперечував проти клопотання позивачки про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Представник третьої осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської областів судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причина неявки суду невідома.
Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження до розгляду справи в загальному позовному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. (ч. 6 ст. 277 ЦПК України).
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, позицію сторін, з метою забезпечення реалізації прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 277 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про відшкодування шкоди - задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про відшкодування шкоди до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 14 год. 00 хв. 23 липня 2026 року у залі судового засідання №2 в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Ю.Бортейчук
Судове рішення № 137730182, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/7967/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: