Ухвала суду № 137730178, 25.06.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 489/7500/25

Провадження № 2/499/376/26

У Х В А Л А

затвердження мирової угоди сторін та закриття провадження у справі

25 червня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

1.1. 16 березня 2026 року з Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла цивільна справа за позовною заявою Кеню Дениса Васильовича (далі також представник), яка подана через систему «Електронний суд» 08 вересня 2025 року, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» (далі також позивач) до ОСОБА_1 (далі також відповідач) про стягнення заборгованості, в якій представник посилається, що відповідач не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 14110 гривень 87 копійок та судові витрати в загальному розмірі 5422 гривні 40 копійок (далі також позовна заява).

1.2. Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва постановив ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, й визначено дату, час і місце проведення судового засідання (а.с. 72-73).

Корабельний районний суд м. Миколаєва ухвалою від 16 грудня 2025 року направив справу за підсудністю до Іванівського районного суду Одеської області.

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 19 березня 2026 року прийняв справу до провадження та призначив час, дату, і місце проведення судового засідання.

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 20 квітня 2026 року відклав розгляд справи за клопотанням відповідача, для врегулювання питання щодо заборгованості.

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 25 травня 2026 року розгляд справи відклав, через неприбуття учасників провадження, які подали до суду текст укладеної мирової угоди.

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 15 червня 2026 року розгляд справи відклав, через неприбуття учасників провадження.

Суд вирішує питання щодо мирової угоди.

2. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі такі

2.1. Представник позивача, відповідач, подали до суду спільну заяву, в якій зазначили, що їм зрозумілі процесуальні наслідки укладення мирової угоди та простили затвердити мирову угоду та проводити розгляд справи без їх участі.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (стаття 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

2.2. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, що не з`явилися до суду, оскільки сторони належно повідомлені про дату, час розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався такі

3.1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 207 ЦПК).

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 статті 207 ЦПК).

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 207 ЦПК).

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (пункт 5 частини 1 статті 255 ЦПК).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (частина 2, 3 статті 208 ЦПК).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 2 статті 256 ЦПК).

3.2. Суд констатує, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому угода може бути затверджена.

3.3. Суд наголошує, що сторони заявили про обізнаність щодо наслідків затвердження мирової угоди та відсутність обмежень у вчиненні відповідних дій.

Зокрема сторони визнали та підтвердили, що ухвала про затвердження мирової угоди буде виконавчим документом у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та у разі порушення порядку та строків її виконання, може бути пред`явлена позивачем до примусового виконання протягом трьох років.

Сторони погодили, що відповідач визнає заборгованість за кредитним договором № 2028240483(CARD) від 26 грудня 2019 року в сумі 14110 (чотирнадцять тисяч сто десять гривень) 87 копійок та зобов`язується відшкодувати позивачу сплачений ним судового збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок

Сторони заявили, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені будь-які права третіх осіб.

Сторони зазначили, що: їм роз`яснені і зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 207, 208, 255, 256 ЦПК, яка набуває чинності дня її затвердження судом та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених нею; ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та в разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4. Висновок такий

З огляду на зазначене, суд доходить висновку щодо затвердження мирової угоду та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 207, 208, 255, 260, 261 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Затвердити мирову угоду укладену між сторонами в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» (місцезнаходження: будинок 8, на вулиці Ігоря Сікорського, міста Київ, код ЄДРПОУ 43453613) до ОСОБА_1 (зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, за умовами якої:

ОСОБА_1 визнає заборгованість за Кредитним договором № 2028240483(CARD) від 26 грудня 2019 року в розмірі 14110 (чотирнадцять тисяч сто десять гривень) 87 копійок.

ОСОБА_1 зобов`язується відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» сплачений судового збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Загальна сума боргу, яку має сплатити ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» за умовами цієї мирової угоди становить 16533 (шістнадцять тисяч п`ятсот тридцять три) гривні 27 копійок.

ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», заборгованість в загальному розмірі 16533 (шістнадцять тисяч п`ятсот тридцять три) гривні 27 копійок за таким графіком:

перший місяць: період з 01.06.2026 - 30.06.2026, сума 4134 гривень 00 копійок;

другий місяць: період 01.07.2026 - 31.07.2026, сума 4134 гривні 00 копійок;

третій місяць: період 01.08.2026 - 31.08.2026, сума 4134 гривні 00 копійок;

четвертий місяць: період 01.09.2026 - 30.09.2026, сума 4131 гривні 27 копійок.

Сторони погодили, що кошти в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 буде перераховувати за такими реквізитами Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс»: Найменування юридичної особи: ТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»; Код ЄДРПОУ юридичної особи: 43453613; Валюта рахунку UAH; № рахунку НОМЕР_2 ; Назва банку: ПАТ «Сенс Банк»; МФО (код банку): 300346; Призначення платежу: Погашення заборгованості за кредитним договором №2028240483(CARD) від 26.12.2019 року по цивільній справі № 489/7500/25, платник: ОСОБА_1 .

Після сплати всієї частини заборгованості в сумі 16533 (шістнадцять тисяч п`ятсот тридцять три) гривні 27 копійок протягом трьох робочих днів з дати отримання коштів Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості ОСОБА_1 перед ним.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» заявляє, що після повного виконання ОСОБА_1 цієї мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до нього з приводу заборгованості за кредитним договором №2028240483(CARD) від 26.12.2019 року.

ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» і ОСОБА_1 гарантують добросовісне виконання умов мирової угоди в порядок та спосіб визначених нею.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» і ОСОБА_1 відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічного позовів у цій справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» зобов`язано надати ОСОБА_1 довідку про відсутність заборгованості після належного виконання відповідачем умов мирової угоди.

Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

ОСОБА_1 має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.

Мирова угода діє з моменту і затвердження її судом і до повного її виконання.

Сторони погодили, що у разi невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 цієї мирової угоди, ухвала Iванівського районного суду Одеської області у справі №489/7500/25 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені цією угодою, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рiшень, способом дострокового стягнення з відповідача загального розміру боргу за вирахуванням здійснених ОСОБА_1 платежів за цією мировою угодою.

У разi невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірах та строки, встановлені мировою угодою, ухвала суду про затвердження мирової угоди стягувачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЕДРПОУ: 43453613; Адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), а боржником ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

2. Закрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОлександр КРАВЧУК