Ухвала суду № 137729910, 26.06.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/640/26

Номер провадження 2/530/651/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря Бедюх Н.І., відповідача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 09.04.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.04.2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено клопотання а саме :

- витребувати у ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» текст електронного договору № 181903 від 03 травня 2025 року та інформацію щодо сплати коштів за вказаним договором;

- витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію чи надходили кошти 23.07.2025 у сумі 24706,00 грн на банківську карту № НОМЕР_1 відповідача ОСОБА_1 .

22.04.2026 р. від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, а саме залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» (код ЄДРПОУ 40474269, адреса: 04107, Україна, м. Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21). Також прохав перейти із спрощеного у загальне провадження .

В судове засідання представник позивача ТОВ «Юніт Капітал», Мартим`янова Л.М. не з`явилася, 24.06.2026 р. ухвалою суду було задоволено клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції з власних засобів , але вона не підключилась , відповідно до правового поля відповідальність за технічне проведення відеоконференції з власних засобів бере на себе сторона , яка заявила таке клопотання.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 з`явився в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, підтримав клопотання про витребування доказів та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та просив їх задовільнити.

Приймаючи до уваги, клопотання відповідача, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду даної цивільної справи, що призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Стосовно клопотання про витребування доказів, суд, на підставі ст. 81 ЦПК України, враховуючи що інформація, яка перебуває у АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» є конфіденційною, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання для повного і всебічного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ст.53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд заслухавши клопотання приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 9, 27,53, 81, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 193, 194, ст. 277 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовільнити, здійснити перехід з розгляду даної цивільної справи, що призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання в справі призначити на 15 год. 45 хв. 13 жовтня 2026 року в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області.

Залучити до розгляду в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДІПЛЮС» (код ЄДРПОУ 40474269, адреса: 04107, Україна, м. Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДІПЛЮС» (код ЄДРПОУ 40474269, адреса: 04107, Україна, м. Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21) текст електронного договору № 181903 від 03 травня 2025 року та інформацію щодо сплати коштів за вказаним договором.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформацію чи надходили кошти 23.07.2025 року у сумі 24706,00 грн на банківську карту № НОМЕР_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Запитувану інформацію надати в строк до 10.10.2026 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Надати строк третій особі можливість надати свої пояснення по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Ситник