Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/606/26
Провадження № 6/529/24/26
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
23 червня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Чуб К.В.,
за участі секретаря с/з Єфременко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», заінтересовані особи: стягувач товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
встановив:
ТОВ «ФК «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» щодо виконання виконавчого напису № 104781, вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 11.09.2019 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №184022057 (далі - Договір). 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» набуло право грошової вимоги за Договором. 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право грошової вимоги за Договором. 20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С, видано виконавчий напис № 104781 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості за Договором та плати за вчинення виконавчого напису. 07.04.2021 приватним виконавцем Гречин Н.В. відкрито виконавче провадження № 65055835 з примусового виконання виконавчого напису № 104781, яке не завершено та перебуває на примусовому виконанні. 16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Позика» набуло право грошової вимоги за Договором до ОСОБА_1 на суму 22747,5 грн.
Посилаючись на вищевказані обставини заявник просить замінити стягувача у вказаному виконавчому провадженні ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «ФК «Позика».
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис за реєстровим № 104781 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» 23947,50 грн., які складаються з 1200 грн. плата за вчинення виконавчого напису, та заборгованості за кредитним договором № 184022057 від 11.09.2019 у сумі 22747,50 грн., з яких 6750 грн. за сумою кредиту, 12622,50 грн. за процентами та 3375,00 грн. - за пенею (а.с. 78).
07.04.2021 на підставі вищевказаного виконавчого напису №104781 приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. відкрито виконавче провадження № 65055835 (а.с. 4).
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Позика» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 184022057 від 11.09.2019. Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 1 до договору факторингу заявник набув право грошової вимоги у розмірі 23947,50 грн. (сума виконавчого документа), з яких сума боргу за договором становить 22747,50 грн., а саме: 6750 грн за тілом кредиту, 12622,50 грн за процентами, 3375,00 грн. - за пенею (а.с. 40-45, 50-51).
З поданих приватним виконавцем матеріалів вбачається, що виконавче провадження № 65055835 не завершено (а.с. 74-79).
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії з моменту його відкриття і до завершення. З моменту вступу у виконавче провадження правонаступник набуває всі права і обов`язки свого правопопередника.
За таких обставин, оскільки до заявника ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 щодо стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №184022057 від 11.09.2019, беручи до уваги той факт, що на даний час виконавче провадження не закінчене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони (стягувача) виконавчого провадження з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на ТОВ «ФК «Позика».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні №65055835, відкритому на підставі виконавчого напису №104781, вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості у розмірі 23947,50 грн.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий К.В. Чуб
Судове рішення № 137729884, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/606/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: