Ухвала суду № 137729833, 25.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5916/25

Провадження № 2-с/524/181/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026 м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/2724/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування за період з 01.03.2023 по 31.03.2025, у загальному розмірі 10641 грн.,21 коп., 3% річних у сумі 67 грн. 67 коп., інфляційних витрат в сумі 125 грн. 82 коп., та судового збору у сумі 302 грн. 80 коп.

Заявник зазначає, що про існування судового наказу він дізнався лише після того, як 17.10.2025 року приватним виконавцем Лукмасло Т.Ю. з його банківського рахунку в АТ КБ «ПриватБанк» було примусово списано пенсію по інвалідності внаслідок війни. Матеріали виконавчого провадження були відправлені йому поштою із затримкою лише 22.10.2025 року.

Також заявник зазначає, що виданий наказ є необґрунтованим, оскільки нарахування заборгованості здійснювалися стягувачем за тарифами, які рішеннями судів вищих інстанцій були визнані протиправними та незаконними. Також зазначає, що є інвалідом ІІ групи внаслідок війни та учасником бойових дій (УБД), стягнення коштів та примусове виконання судового наказу відбулося в умовах дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Заявник просить скасувати виданий судовий наказ.

У відповідності до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявник зазначає, що довідався про судовий наказ 17.10.2025 року.

Втім, з матеріалів справи вбачається, що судовий наказ Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.06.2025 року надіслано боржнику в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Отже, з часу, коли заявник отримав судовий наказ в електронному кабінеті системи «Електронний суд» минуло понад 15 днів.

При зверненні із заявою про скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 не додав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання вказаної заяви, не навів поважних причин пропуску такого строку та не додав відповідних доказів на підтвердження.

Зважаючи на викладене, суд повертає заяву про скасування судового наказу на підставі ч. 2 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.06.2025 року у справі №524/5916/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Алексашина