Ухвала суду № 137729733, 22.06.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1375/26

Провадження № 2/392/1576/26

УХВАЛА

22 червня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Кушнірьов Олег Миколайович (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю КР № 000155) до Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (вул. Центральна, 76а, с. Злинка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області) про визнання права на завершення процедури приватизації та отримання документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Адвокат Кушнірьов О.М. діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права на завершення процедури приватизації та отримання документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної та суб`єктної юрисдикції, інстанційної та територіальної юрисдикції (підсудність) Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, з наданих до позову матеріалів, - відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи вимоги частини 3 та 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

При зверненні до суду з позовом представник позивача звернувся з клопотаннями про витребування доказів, а саме: витребувати з Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи № 41/2026, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 274 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кушнірьов Олег Миколайович до Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права на завершення процедури приватизації та отримання документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 23 липня 2026 року о 09 годині 05 хвилин у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вул. Містечкова,53, м. Мала Виска, Кіровоградська область).

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи № 41/2026, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду (вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача,якщо такі докази ненадані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.5 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://mv.kr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко