Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
6/381/220/26
759/14292/26
Ухвала
про залишення заяви без руху
25 червня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, боржниця: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
24.06.2026 до Фастівського міськрайонного суду Київської області із Святошинського районного суду міста Києва за підсудністю надійшла цивільна справа № 759/14292/26.
Разом з тим, ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
За таких підстав суд вважає за можливе застосувати до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження вимоги, визначені законом для позовної заяви ст. 177 ЦПК України.
Як вбачається з заяви, представник заявника зазначає, що боржниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності Святошинським районним судом міста Києва здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації боржниці ОСОБА_2 .
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2803770 від 28.05.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі чого Святошинським районним судом міста Києва вищевказана справа була направлена за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Вирішуючи питання про призначення справи до розгляду, звертаю увагу на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, заява та документи, що додаються до неї, подано до суду в електронній формі через електронний кабінет.
До заяви долучено докази направлення заяви боржниці ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, копію заяви та доданих до неї документів заявником направлено на іншу адресу, відмінну від адреси, за якою боржниця зареєстрована, що не може вважатись належним виконанням приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Отже, всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем до заяви не долучено доказів надсилання відповідачці копій поданих до суду документів за місцем реєстрації відповідачки.
Вказані недоліки заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про призначення справи до розгляду.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, боржниця: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Запропонувати заявнику (його представнику) усунути недоліки шляхом надання доказів надсилання боржниці на її зареєстровану адресу проживання копій поданих до суду документів листом з описом вкладення або доказів надсилання до Електронного кабінету боржниці поданих до суду документів.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута представнику заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.О.Самуха
Судове рішення № 137729509, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/14292/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: