Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
24.06.2026 Справа №: 368/498/26
провадження 3-в/368/12/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2026 року м.Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши заяву представника Басан Юрія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу та судового збору згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 15.05.2026 року, -
в с т а н о в и в
Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 15.05.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 40 800 гривень, а також стягнуто судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
12.06.2026 року представник Басан Юрій Петрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, з причини, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. Просить розстрочити виконання постанови, на 6 (шість) місяців.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Отже нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.
Аналіз наведених правових вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).
Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що згідно з довідки ОК-5 УПФУ в Київській області щомісячна заробітна плата ОСОБА_1 складає 27 859 грн. 92 коп., а також з його родини працює тільки він та на його утриманні перебуває дружина, яка на даний момент не працює, що підтверджується довідкою ОК-5 та малолітня дитина, що не дозволяє сплатити суму штрафу та судового збору за один платіж.
З урахуванням матеріального стану ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що розмір штрафу, який призначається судом, як адміністративне стягнення в розмірі 40800 грн. та судовий збір, є для правопорушника надмірний тягар.
На переконання судді розстрочка сплати штрафу на 6 (шість) місяців буде достатньою і необтяжливою для правопорушника. А тому заяву представника Басан Юрія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу та судового збору згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 15.05.2026 року підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу та судового збору у повному обсязі із розстрочкою виплати певними частинами строком на 6 (шість) місяців.
Згідно ст. 303 КУпАП разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283,284,301,304, КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Басан Юрія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу та судового збору згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 15.05.2026 року в частині сплати адміністративного стягнення у виді штрафу та судового збору у справі № 368/498/26 про адміністративне правопорушення, задовольнити повністю.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць місто Київ, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 07 липня 2011 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 а, виплату суми штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот гривень) строком на 6 (шість) місяців з виплатою штрафу по 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. та судового збору 110 (сто десять) грн. 94 коп. щомісячно.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць місто Київ, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 07 липня 2011 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 а повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу та судового збору, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).
Щомісячна оплата підлягає сплаті за реквізитами:
-штраф (рахунок отримувача: UА488999980313030149000010001, отримувач: ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ: 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів: 21081300).
-судовий збір (рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), назва коду класифікації доходів бюджету: 22030106).
Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.
Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Закаблук
Судове рішення № 137729267, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/498/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: