Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/13482/25
Провадження №2/359/2088/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 травня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради про визнання права спільної часткової власності на земельні ділянки,
встановив:
1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.
1.1. В листопаді 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом та посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , якому належала земельна ділянка площею 0,2494 га з кадастровим номером 3220887001:01:018:0023 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташована по АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,2570 га з кадастровим номером 3220887001:01:018:0024 з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що за час свого життя ОСОБА_3 не склав заповіт, після його смерті спадкування здійснювалось за законом. До спадкоємців першої черги за законом належала ОСОБА_4 , яка була дружиною спадкодавця. Вона у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , та набула право власності на земельні ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла також. У зв`язку з тим, що за час свого життя вона також не склала заповіт, після її смерті спадкування здійснювалось за законом. Позивачі були спадкоємцями першої черги за законом. Вони у встановленому порядку прийняли спадщину, що відкрилась після смерті їх матері ОСОБА_4 . Кожен позивач набув право власності на 1/2 частку в земельних ділянках. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не встигла оформити право власності на спадкові земельні ділянки, державний нотаріус Другої бориспільської державної нотаріальної контори Скрипка А.О. відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд визнати за кожним позивачем право власності на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,2494 га з кадастровим номером 3220887001:01:018:0023 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованій по АДРЕСА_1 , та на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,2570 га з кадастровим номером 3220887001:01:018:0024 з цільовим призначен-ням для особистого селянського господарства, розташованій по АДРЕСА_1 .
1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.
1.3. ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.42), в якій він підтримує позов та просить розглянути цивільну справу в його відсутності.
1.4. Представник відповідача ОСОБА_5 також не з`явилась у судове засідання та обмежилась поданням заяви про розгляд цивільної справи в її відсутності (а.с.44).
2. Інформація про рух цивільної справи.
2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 листопада 2025 року (а.с.39) вбачається, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.
2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 листопада 2025 року (а.с.40) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 25 лютого 2026 року (а.с.45-46) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Крім того, було витребувано у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №143/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , та копію спадкової справи №144/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 .
3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Ця обставина підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30 квітня 2024 року (а.с.8).
3.2. На день смерті ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,2494 га з кадастровим номером 3220887001:01:018:0023 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташована по АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,2570 га з кадастровим номером 3220887001:01:018:0024 з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 . Ці обставини підтверджуються копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ №027413 та №027414 від 9 листопада 2004 року (а.с.28, 29).
3.3. Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №77957166 від 10 серпня 2024 року (а.с.77) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_3 не склав заповіт. Тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. До спадкоємців першої черги за законом належала ОСОБА_4 , яка була дружиною спадкодавця, а також його дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 13 жовтня 1959 року (а.с.62); копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 9 листопада 2024 року (а.с.11) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 5 вересня 1981 року (а.с.12); копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 21 вересня 1960 року (а.с.17).
3.4. Спірні відносини регулюються главою 29 «Захист права власності» розділу І «Право власності» книги третьої «Право власності та інші речові права» та главою 87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України.
4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.
4.1. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
4.2. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
4.3. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спад-щину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
4.4. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
4.5. Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
4.6. Згідно з ч.2 ст.1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.
4.7. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
4.8. Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
5.1. 14 вересня 2024 року, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Другої бориспільської державної нотаріаль-ної контори заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с.56, 57). На підставі ч.2 ст.1275 ЦК України частки у спадщині, які позивачі мали право прийняти, перейшли до їх матері ОСОБА_4 . Зі змісту довідки старости с. Сошників №17-16-09/103 від 17 травня 2024 року (а.с.70) вбачається, що на день відкриття спадщини ОСОБА_4 постійно проживала з її чоловіком ОСОБА_3 в житловому будинку по АДРЕСА_1 . У такий спосіб вона прийняла спадщину та на підставі ч.5 ст.1268 ЦК України набула право власності на земельну ділянку площею 0,2494 га з кадастровим номером 3220887001:01:018:0023 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,2570 га з кадастровим номером 3220887001:01:018:0024 з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 .
5.2. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла також. Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 3 травня 2024 року (а.с.9). Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №77957195 від 10 серпня 2024 року (а.с.104) вбачається, що ОСОБА_4 не складала заповіт щодо спірних земельних ділянок. У зв`язку з цим після її смерті спадкування вказаних об`єктів нерухомого майна здійсню-валось за законом. 10 серпня 2024 року ОСОБА_1 , а 14 вересня 2024 року ОСОБА_2 подали до Другої бориспільської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с.82, 83). У такий спосіб кожен позивач прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , та набув право власності на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,2494 га з кадастровим номером 3220887001:01:018:0023 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованій по АДРЕСА_1 , та на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,2570 га з кадастровим номером 3220887001:01:018:0024 з цільовим призначен-ням для особистого селянського господарства, розташованій по АДРЕСА_1 .
5.3. 9 серпня 2025 року державний нотаріус Другої бориспільської державної нотаріальної контори Скрипка А.О. склала постанови про відмову у вчиненні нотаріаль-них дій (а.с.180-183), якими вона відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не зареєструвала за собою право власності на спірні земельні ділянки. Тому позивачі позбавлені можливості оформити спадщину.
5.4. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення реалізації позивачами своїх спадкових прав належить визнати за кожним з них право власності на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,2494 га з кадастровим номером 3220887001:01:018:0023 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованій по АДРЕСА_1 , та на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,2570 га з кадастровим номером 3220887001:01:018:0024 з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташованій по АДРЕСА_1 .
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вороньків-ської сільської ради про визнання права спільної часткової власності на земельні ділянки задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,2494 га з кадастровим номером 3220887001:01:018:0023 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованій по АДРЕСА_1 , та на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,2570 га з кадастровим номером 3220887001:01:018:0024 з цільовим призначен-ням для особистого селянського господарства, розташованій по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на іншу 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,2494 га з кадастровим номером 3220887001:01:018:0023 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташо-ваній по АДРЕСА_1 , та на іншу 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,2570 га з кадастровим номером 3220887001:01:018:0024 з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташованій по АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду складений 18 травня 2026 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подан-ня апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 137729110, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/13482/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: