Ухвала суду № 137728918, 25.06.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
357/5257/26
Номер документу
137728918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/5257/26

Провадження № 2-с/357/56/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2026 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявами, в якій просить скасувати судовий наказ від 18.05.2026 у даній справі № 357/5257/26.

Заявник вказує, що судовий наказ був ним отриманий 27.05.2026. З судовим наказом заявник не погоджується, вважає його необґрунтованим і таким, що підлягає скасуванню, оскільки він (заявник) не зареєстрований, не проживає за вказаною у наказі адресою та не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до договору про розірвання договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 02.11.2017 приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дуб Н.М. за реєстром № 1664. Власниками цієї квартири є ОСОБА_2 та члени сім`ї: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , по 1/3 частки у кожного.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду матеріали справи передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи про видачу судового наказу вбачається наступне.

18.05.2026 суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області видано судовий наказ у справі № 357/5257/26, провадження № 2-н/357/1238/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ: 44907200, заборгованість за надані послуги в розмірі 3 899,52 грн, інфляційні втрати в розмірі 445,36 грн, три відсотки річних у розмірі 152,23 грн та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Заборгованість за послугу розподілу природного газу в розмірі 3 899,52 грн виникла за період з 01.09.2023 по 28.02.2026 по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявник отримав вказаний судовий наказ 27.05.2026, про що в матеріалах справи міститься зворотнє поштове повідомлення, тому строк звернення до суду не порушено.

Заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).

За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заявник ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу не погоджується з судовим наказом, вказує, що не є власником квартири з 2024 року, надає копію договору про розірвання договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області 02.11.2017 Дуб Н.М. за реєстром № 1664 та копію свідоцтво про право власності № НОМЕР_3 від 21.12.2011, згідно яким власниками цієї квартири є ОСОБА_2 та члени її сім`ї: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , по 1/3 частки у кожного.

З урахуванням наявних у справі доказів та доводів заявника, вважаю за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, оскільки фактичні обставини цієї справи потребують дослідженню та перевірці судом в межах розгляду справи в порядку позовного провадження за участі відповідних сторін.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 164, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2026 у справі № 357/5257/26, провадження № 2-н/357/1238/26, яким стягнуто заборгованість та судовий збір із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 137728918 ?

Документ № 137728918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137728918 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137728918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137728918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137728918, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 137728918, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137728918 відноситься до справи № 357/5257/26

Це рішення відноситься до справи № 357/5257/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137710085
Наступний документ : 137728919