Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/1032/26
Провадження №2/291/404/26
У Х В А Л А
26 червня 2026 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Федорчук І.В.,
за участі секретаря судового засідання Герасимчука Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Ружин, в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В
Представник позивача АТ «Таскомбанк» звернулався із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 08.04.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
Разом з тим, після відкриття провадження судом установлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч. 4 ст.177 ЦПК України.
Так, ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 році з 01 січня встановлений у розмірі 3328,00 гривні.
Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Між тим, судом установлено, що позивач при поданні до суду позову в електронній формі просить стягнути заборгованість за двома кредитними договором, а отже заявлено дві позовні вимоги, проте позивач сплатив суду лише за одну позовну вимогу.
З огляду на наведене, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за другу позовну вимогу майнового характеру, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір», зокрема коефіцієнту 0,8 для пониження ставки судового збору - в розмірі 2662,40 грн, за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Ружин/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 22030101, рахунок отримувача UA358999980313141206000006821, призначення платежу судовий збір за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , Ружинський районний суду Житомирської області, та подати оригінал платіжного документу про сплату судового збору суду.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
В зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст.177 ЦПК України, за правилами ч. 11 ст. 187 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.
Керуючись ст.ст.175-177,187 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В
Позовну заяву АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява бути залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Федорчук
Судове рішення № 137728652, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1032/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: