Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/1673/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В. ,
з секретарем Грищенко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
19.05.2026 ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31-А Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_3 .
Мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом на 1/2 частину житлового будинку після смерті матері, однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Позивач просить справу розглядати без її участі.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомлено.
Третя особа надала заяву про розгляд справи без її участі. Щодо задоволення позову не заперечує.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , та є матір`ю позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5,17).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.
З виписки із погосподарської книги № 10 за 2016-2025 роки, особовий рахунок НОМЕР_3 , виданої Овруцькою міською радою 06.06.2025 № 376 видно, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нині покійній, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рік побудови житлового будинку - 1973 (а.с.7).
Земельна ділянка в АДРЕСА_2 у приватну власність не надавалась, про що свідчить довідка від 06.06.2025 № 375, видана Овруцькою міською радою (а.с.6).
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 і була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На день смерті в господарстві проживав і був зареєстрований син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією довідки від 16.04.2025 № 343, виданої Овруцькою міською радою (а.с.8).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.
Позивач прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері гр. ОСОБА_3 , про що свідчить постанова Овруцької ДНК від 02.04.2026 № 641/02-31, однак нотаріально спадщину вона оформити не може, у зв`язку з тим, що на 1/2 частку вищевказаного житлового будинку не було надано правовстановлюючого документу (а.с.10).
З копії заяви до компетентних та зацікавлених органів від 16.04.2025 видно, що ОСОБА_4 від спадщини за законом після померлої матері - ОСОБА_3 відмовився та не буде на неї претендувати (а.с.9).
Відповідно до інформаційної довідки №476646381 від 11.05.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності в 1/2 частці належить ОСОБА_2 (а.с.18).
З довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 11.05.2026 видно, що оціночна вартість вищевказаного житлового будинку складає 19865,88 грн. (а.с.19-20).
Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 26.05.2026 №958/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №255/2025 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від дочки померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , та заяви про відмову від спадщини за законом від сина померлої - ОСОБА_4 , що проживає в селі Велика Фосня Коростенського району Житомирської області (а.с.26).
Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).
Виходячи з викладеного, позивач набула право власності на 1/2 частку вищевказаного житлового будинку.
Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1331,20 грн., але стягнути їх з відповідача позивач не просила.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1268 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. В. Кулініч
Судове рішення № 137728599, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/1673/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: