Ухвала суду № 137728030, 24.06.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/6637/26

Провадження № 1-кс/183/826/26

У Х В А Л А

24 червня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 5 ст. 186 КК України (кримінальне провадження від 27 травня 2026 року за № 12026042350000738).

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області старшим слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 22 червня 2026 року засобами поштового зв`язку подане клопотання про арешт майна, вилученого під час обшуку, проведеного 20 червня 2026 року. Клопотання надійшло до суду 23 червня 2026 року.

Слідчий та прокурор, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, від слідчого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Власник майна у судове засідання не викликався в силу положення ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки стороною обвинувачення у клопотанні доведено, що це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

Слідчим відділом Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України (кримінальне провадження від 27 травня 2026 року № 12026042350000738).

Згідно з матеріалами, долученими до клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що 27.05.2026 близько 20:50 год невстановлені особи, знаходячись поблизу с-ща Миролюбівка Самарівського району Дніпропетровської області, вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи, відкрито викрали грошові кошти, які перевозили представники агрофірми «АГРО» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 .

20 червня 2026 року в період часу з 06.19 годин до 09.23 години на підставі ухвали слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в межах цього кримінального провадження, проведено обшукза адресою: квартира АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_7 , в ході проведення якого виявлено та вилучено таке майно:

- чотири шеврони «Національна поліція», які поміщені до спецпакету № RIC 2229709;

- модем «4G FDD LTE Mobile Wifi» Model:U806, IMEI: НОМЕР_2 зі стікерами з написами «пароль телефона 1221, 096-70-09-76», які поміщено до спецпакету № RІС2229708;

- ключ від автомобіля марки «AUDI» у вигляді брелоку у чохлі, які поміщено до спец. пакету RIC 2229707;

- електронний пристрій з написом «Flipper», який поміщено до спецпакету № RIC 2229706;

- мобільний телефон марки «Sigma» модель «X-style 171», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім картою з номером НОМЕР_5 , які поміщено до спецпакету № RIC 2229611;

- набір ключів у чохлі, які поміщено до спецпакету № RIC 2229617;

- мобільний телефон марки «IPhone» зеленого кольору у пластиковому чохлі чорного кольору IMEI: НОМЕР_6 з сім-картою абоненту «Київстар» з номером НОМЕР_7 , які поміщено до спецпакету № RIC 2229608;

- чотири магнітні ключі, які поміщено до спецпакету № RIC 2229616;

- чотири сім-карти оператора О2 на яких маркером написано номери: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , сім-карта оператора «Lifesell» з номером НОМЕР_12 , які поміщені до спецпакету № RIC 2229614;

- посвідчення «Добровільне формування територіальної громади» серія НОМЕР_13 , поміщено до спецпакету № RIC 2229614;

- металевий балон із сльозоточивим газом марки «Кобра-1Н», який поміщено до спецпакету № RIC 2229613;

- нотатник із записами, який поміщено до спецпакету № RIС 2229607;

- футболка чорного кольору фірми «Jordan», яку поміщено до спецпакету № RIC 2229607.

Постановою слідчого від 21 червня 2026 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026042350000738.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ураховуючи викладене вище, з метою збереження інформації, що необхідна для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане старшим слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні від 27 травня 2026 року № 12026042350000738 задовольнити.

Накласти арешт на: чотири шеврони «Національна поліція», які поміщені до спецпакету № RIC 2229709; модем «4G FDD LTE Mobile Wifi» Model:U806, IMEI: НОМЕР_2 зі стікерами з написами «пароль телефона 1221, 096-70-09-76», які поміщено до спецпакету № RІС2229708; ключ від автомобіля марки «AUDI» у вигляді брелоку у чохлі, які поміщено до спец. пакету RIC 2229707; електронний пристрій з написом «Flipper», який поміщено до спецпакету № RIC 2229706; мобільний телефон марки «Sigma» модель «X-style 171», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім-картою з номером НОМЕР_5 , які поміщено до спецпакету № RIC 2229611; набір ключів у чохлі, які поміщено до спецпакету № RIC 2229617; мобільний телефон марки «IPhone» зеленого кольору у пластиковому чохлі чорного кольору IMEI: НОМЕР_6 з сім-картою абоненту «Київстар» з номером НОМЕР_7 , які поміщено до спецпакету № RIC 2229608; чотири магнітні ключі, які поміщено до спецпакету № RIC 2229616; чотири сім-карти оператора О2 на яких маркером написано номери: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , сім-карта оператора «Lifesell» з номером НОМЕР_12 , які поміщені до спецпакету № RIC 2229614; посвідчення «Добровільне формування територіальної громади» серія НОМЕР_13 , поміщено до спецпакету № RIC 2229614; металевий балон із сльозоточивим газом марки «Кобра-1Н», який поміщено до спецпакету № RIC 2229613; нотатник із записами, який поміщено до спецпакету № RIС 2229607; футболку чорного кольору фірми «Jordan», яку поміщено до спецпакету № RIC 2229607, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, що визнано речовим доказом.

Зобов`язатистаршого слідчого слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовими доказами та повідомити про це власнику майна.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 27 травня 2026 року № 12026042350000738.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Копію ухвали, негайно, направити власнику майна для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1