РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-49/11
11 лютого 2011 року
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкан Н.М.
при секретарі Савич Ж.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Зарічному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В заяві вказувала, що 16.07.1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Зарічненському відділі реєстрації актів цивільного стану. Від даного шлюбу вона має двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Покликаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ніде не працює, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі по 30 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила задовольнити її вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явився, однак в заяві, адресованій суду, справу просив розглянути без його участі. З розміром аліментів згідний.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не працює.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, зокрема, матеріальне становище платника аліментів, те що відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, оскільки ніде не працює, а тому суд рахує за доцільне стягнення проводити в твердій грошовій сумі в розмірі 60 (шістдесят) гривень щомісячно і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
На підставі викладеного ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 60 (шістдесят) гривень щомісячно на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 і досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Стягнення розпочати з 18.01.2011 року –дня подачі заяви.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць –60 (шістдесят) гривень.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабміну України “Про державне мито»
Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного бюджету, код КЗПО: 22588590, розрахунковий рахунок 31210259700153, банк: ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 22020001 для Зарічненського районного суду Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя: Зейкан Н.М.
Судове рішення № 13772764, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-49/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: