Ухвала суду № 137727575, 24.06.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2318/24

провадження №1-кп/176/45/26

УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2026 р. м. Жовті Води Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора від 01 червня 2026 року про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятихатки, Кам`янського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2022 за №42022042040000026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської перебуває обвинувальний акту кримінальному провадженні за № 42022042040000026 від 12.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_9 обвинувачується втому, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , точного часу не встановлено, знаходячись в м. П`ятихатки, Кам`янського району, Дніпропетровської області, маючи злочинний умисел спрямований на незаконну порубку дерев породи акації «білої», в державному лісовому фонді П`ятихатського лісництва (на території ГГятихатської ОТГ) у кварталі 52 виділ 1, за географічними координатами: 48.43167, 33.74663, категорії лісів протиерозійних, лісотаксовий пояс - І, яке на праві власності належить ДП «Петриківське лісове» господарство» (ЄДРПОУ 00991611), став підшукувати для здійснення свого злочинного умислу осіб, які за його проханням за винагороду виконають роботи з незаконної вирубку дерев породи акації «білої» у вказаному лісонасадженні та перевезуть їх за місцем його мешкання. Для здійснення свого злочинного умислу ОСОБА_4 заздалегідь приготував наявну у нього у власності ланцюгову бензопилу марки «Grunhelm GS-4500MG», для незаконної вирубки дерев.

25.08.2022, точного часу не встановлено, знаходячись в м. П`ятихатки, Кам`янського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконну вирубку дерев, вступив з ОСОБА_5 у злочинну змову спрямовану на незаконну порубку дерев породи акації «білої» в державному лісовому фонді П`ятихатського лісництва (на території П`ятихатської ОТГ) у кварталі 52 виділ 1, за географічними координатами: 48.43167, 33.74663, категорії лісів протиерозійних, лісотаксовий пояс - І, яке на праві власності належить ДП «Петриківське лісове господарство» (ЄДРПОУ 00991611).

Для реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 забезпечив ОСОБА_5 ланцюговою бензопилою марки «Grunhelm GS-4500MG», паливно-мастильними матеріалами, для здійснення незаконної порубки дерев, та невстановленим транспортним засобом, для виїзду на місце скоєння кримінального правопорушення та перевезення незаконно зрубаних дерев, з лісонасадження за місцем його мешкання, з метою подальшого їх продажу. В свою чергу ОСОБА_5 , відповідно до злочинної змови повинен був здійснити безпосередньо вирубку дерев породи акації «білої» у лісонасадженні для чого повинен був підшукати осіб для надання йому допомоги при вчинені кримінального правопорушення.

Цього ж дня, точного часу не встановлено, знаходячись в м. П`ятихатки, Кам`янського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_5 реалізуючи їх спільну з ОСОБА_4 злочинну змову, спрямовану на незаконну вирубку дерев породи акації «білої», з метою полегшення вчинення кримінального правопорушення з незаконної порубки дерев, вступили у злочинну змову з особою 1 (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після чого, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , особа 1 (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , з метою доведення своєї злочинної змови спрямованої на незаконну порубку дерев до кінця, 25.08.2022 приблизно о 15:00 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, приїхали на не встановленому досудовим розслідуванням транспортному засобі, до лісонасадження, в державному лісовому фонді П`ятихатського лісництва (на території П`ятихатської ОТГ) у кварталі 52 виділ 1, за географічними координатами: 48.43167, 33.74663, категорії лісів протиерозійних, лісотаксовий пояс - І, яке на праві власності належить ДП «Петриківське лісове господарство» (ЄДРПОУ 00991611), не маючи спеціального лісорубного квитка (ордера), самовільно, за допомогою ланцюгової бензопили марки «Gmnhelm GS- 4500MG», умисно, шляхом спилювання, здійснили незаконну порубку дерев породи акації «білої» у загальній кількості 7 шгук, діаметром у нижній частині зрізу 1) 40 см, 2) 50 см, 3) 50 см, 4) 52 см, 5) 52 см; 6) 52 см; 7) 55 см.

В подальшому особа 1 (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_9 та ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на перевезення незаконно зрубаних дерев, розпиляли за допомогою вищевказаної ланцюгової бензопили стовбури незаконно зрубаних дерев акації «білої» на колоди.

Тим самим, згідно висновка експерта проведеної судової інженерно- екологічної експертизи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , особа 1 (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , діючи за попередньої змовою групою осіб, своїми умисними, злочинними діями, спричинили шкоду державі, в особі ДП «Петриківське лісове господарство» (ЄДРПОУ 00991611) у розмірі 105 002 гривень 58 копійок. %

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_9 кваліфікуються за ч.4 ст. 246 КК України як незаконна порубка дерев у лісах, за попередньою змовою групою осіб, що спричинили тяжкі наслідки.

Прокурором було подано клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого. В судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав.

Інші учасники провадження проти клопотання прокурора не заперечували, клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження в порядку ч. 10 ст. 284 КПК України не надходило.

Заслухавши пояснення прокурора, захисників та інших обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В судовому засіданні судом встановлено, що згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 25 серпня 2025 про те, що згідно з актовим записом про смерть номер 612 від 23.07.2025, що складений Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), обвинувачений ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 46 років, про що зареєстровано в Реєстрі за №00146674598.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було здійснено виїзд до місця мешкання ОСОБА_9 , який раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_6 для встановлення близьких родичів. В ході виїзду встановлено, що за вищевказаною адресою після смерті ОСОБА_9 ніхто не проживає. Встановити близьких родичів та їх анкетні дані не надалось можливим.

Як встановлено з матеріалів справи, у 10-денний строк від близьких родичів обвинуваченого не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження в частині обвинуваченого ОСОБА_9 у зв`язку зі смертю останнього.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1, ч.10 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора від 01 червня 2026 року про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2022 за №42022042040000026, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 26 червня 2026 року.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_10