Ухвала суду № 137727532, 25.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/3465/25

пр. 1-в/201/72/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд м. Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю представника Соборного районного відділу «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальником Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суд направлено вищевказане подання.

В судовому засіданні представник філії ДУ «Центр пробації» подання підтримав. Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого приходить до наступного висновку.

Вироком суду від 25.03.2025 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК до 5 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки за ст. 76 КК України.

Засуджений перебував на обліку в органах пробації, сумлінно виконував покладені обов`язки, своєчасно з`являвся на реєстрацію та належним чином повідомив про зміну місця проживання.

Єдина неявка на реєстрацію 02.02.2026 року зумовлена поважною причиною: 15.01.2026 року ОСОБА_6 призваний за мобілізацією до лав ЗСУ (в/ч НОМЕР_1 ), а з 12.02.2026 року перебував на стаціонарному лікуванні у лікарні ім. І.І. Мечникова, про що надав підтверджуючі документи.

Протягом іспитового строку засуджений до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від покарання.

Оскільки ОСОБА_6 умови випробування не порушив, а іспитовий строк закінчився 25.03.2026 року, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного вироком Соборного районного суду м. Дніпра від 25.03.2025 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1