Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/17634/25
провадження № 2-н/932/107/26
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
УХВАЛА
Іменем України
про скасування судового наказу
26 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тесля А.М. про скасування судового наказу
установила:
08 травня 2026 Шевченківським районним судом міста Дніпра виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (84207, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Космонавтів, будинок 39, код ЄДРПОУ 03337119) заборгованість за теплову енергію в сумі 22 124 грн 68 коп за період з 01.11.2022 до 31.08.2025 та заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 598 грн 60 коп за період з 01.11.2022 до 31.08.2025 (за адресою надання послуг з постачання теплової енергії: АДРЕСА_2 ) на розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 , банк ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242 грн 24 коп.
Боржник ОСОБА_1 через свого адвоката Теслю А.М. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, який виданий Шевченківським районним судом м. Дніпра від 08.05.2026 (цивільна справа № 932/17634/25).
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Адвокат Тесля А.М. зазначає, що судовий наказ ОСОБА_1 отримав через додаток «Дія» 09.05.2026. Крім того, боржник заперечує проти заборгованості, вказує, що у квітні 2022 року через активні бойові дії внаслідок збройної агресії російської федерації проти України виїхав з м. Костянтинівка Донецької області та 31.05.2022 року зареєструвався як переселенець за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично проживає по теперішній час, що підтверджується довідкою ВПО.
Враховуючи неотримання боржником судового наказу, строк, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, є таким, що непропущений.
Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та спростовує твердження безспірності вимог заявника, спір (у разі його наявності) має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що між сторонами з приводу стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу існує спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні, у зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до частини третьої статті 171ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тесля А.М. про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 08.05.2026, справа № 932/17634/25, провадження 2-н/932/3018/25, за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, абонентське обслуговування та судового збору - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили із моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ЯРОЩУК
Судове рішення № 137727243, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/17634/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: