Ухвала суду № 137726859, 26.06.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 червня 2026 року м. Снігурівка

справа №128/444/26

провадження № 2/485/769/26

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Туніка Юрій Миколайович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини складеного іноземним органом,

установила:

04 лютого 2026 року Туніка Юрій Миколайович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з вказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області, у якому просить суд визнати що ОСОБА_4 не являється батьком малолітнього ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Вроцлав, Республіка Польща, шляхом Виключення 3 актового запису 0264011/00/АУ/2025/408864 (оригінал: 0264011/00/AU/2025/408864) від 20 березня 2025 року про народження дитини ОСОБА_6 , реєстрація якого відбулася у Нижньосілезькому воєводстві у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Вроцлав, Республіка Польща, запису про те, що ОСОБА_4 є батьком дитини. Включити у відомостях про батька в актовому записі про народження дитини ОСОБА_5 складеного у Нижньосілезькому воєводстві у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Вроцлав, Республіка Польща 20 березня 2025 року, актовий запис: 0264011/00/АУ/2025/408864 (оригінал: 0264011/00/AU/2025/408864) ОСОБА_2 . Зобов`язати Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області здійснити актовий запис цивільного стану про народження дитини на підставі рішення суду.

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області своєю ухвалою від 16 лютого 2026 року постановив вказану справу передати до Арбузинського районного суду Миколаївської області за підсудністю.

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 14 квітня 2026 року постановив вказану справу передати до Баштанського районного суду Миколаївської області за підсудністю.

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 07 травня 2026 року постановив вказану справу передати до Снігурівського районного суду Миколаївської області за підсудністю.

23 червня 2026 року вказана справа надійшла до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2026 визначено головуючого суддю Бодрову О.П.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Клопотань позовна заява не містить.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження ( п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Згідно п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи те, що предметом позову у даній справі є визнання батьківства, а також приймаючи до уваги значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що справу доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 187-192, 260,261,274 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Туніка Юрій Миколайович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини складеного іноземним органом прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 серпня 2026 року о 15:30 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Героїв України, 69, з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, а відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідача ОСОБА_3 про відкриття провадження у справі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).

Встановити відповідачам строк для подання суду заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що у разі подання відзиву він повинен одночасно з надісланням (направленням) відзиву до суду надіслати(надати) позивачці копію відзиву та доданих до нього документів, а також надати суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідачі мають право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі положення ст. 181 ЦПК України, що вона вправі подати пояснення щодо позову або відзиву на підтримку або заперечення проти позову протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що дасть можливість отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Бодрова