Ухвала суду № 137726745, 26.06.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-во/484/56/26

Справа № 484/1608/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді - Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву представника ТзОВ "ВІН ФІНАНС" Романенка М.Е. про виправлення описки у виконавчому листі, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.04.2026, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений частково. З ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 155755 від 11.05.2018, яка складається з: 14715 грн. заборгованості за кредитом, інфляційних витрат, за період з 23.02.2019 по 30.06.2020, в сумі 1604,50 грн.; 3 % річних за період з 23.02.2019 по 31.12.2019, в сумі 377,35 грн. та за період з 01.01.2020 по 03.07.2020, в сумі 223,14 грн., а всього стягнуто 16919 грн. 99 коп. В решті позовних вимог- відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», витрати по сплаті судового збору, в сумі 2304 грн. 04 коп. та 4393 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

26.05.2026 по вищевказаній справі було видано три виконавчих листа.

17.06.2026 представник ТзОВ "ВІН ФІНАНС" Романенко М.Е. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ВІН ФІНАНС» витрат на професійну правничу допомогу, посилаючись на те, що у ньому невірно зазначено інформацію, а саме зазначено:"Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 2662 грн 40 коп. та судові витрати на оплату професійної правничої допомоги, в розмірі 7000 (сім тисяч) грн 00 коп.», замість правильної згідно рішення суду «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС»,4393 (чотири тисячі триста дев`яносто три) грн. витрат на професійну правничу допомогу»."

Сторони в судове засіданні не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час, день та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описки у вказаному виконавчому листі, вказавши у ньому правильну інформацію "Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС»,4393 (чотири тисячі триста дев`яносто три) грн. витрат на професійну правничу допомогу".

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТзОВ "ВІН ФІНАНС" Романенка М.Е. про виправлення описки у виконавчому листі, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, зазначивши у ньому правильну інформацію: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», 4393 (чотири тисячі триста дев`яносто три) грн. витрат на професійну правничу допомогу".

Раніше виданий виконавчий лист визнати таким, що не підлягає виконанню, та, з урахуванням внесених виправлень, видати новий виконавчий лист.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 26.06.2026.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ