Ухвала суду № 137726479, 26.06.2026, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

№474/177/26

№2-с/474/1/26

У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2026 року с-ще Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі : секретаря судових засідань Мардар Ю.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №474/177/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , боргу за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

01 червня 2026 року Кривоозерським районним судом було видано судовий наказ у справі №474/177/26, яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 7570,89 грн. та 3% річних у сумі 198,57 грн., інфляційні в сумі 213,22 грн., та судовий збір в сумі 332,80 грн..

23 червня 2026 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, в якій просить його скасувати, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки у нього відсутня будь-яка заборгованість за послуги з розподілу природного газу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання боржника, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви боржника відповідають вимогам ст.170 ЦПК України, вона подана у встановлений законом строк.

Зазначені боржником обставини свідчать про наявність спору про право, який не може бути розглянутий у наказному провадженні, оскільки наказне провадження є безспірним. Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Кривоозерським районним судом 01 червня 2026 року у справі №474/177/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 7570,89 грн. та 3% річних у сумі 198,57 грн., інфляційних витрат 213,22 грн., та судовий збір в сумі 332,80 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику протягом двох днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: