Ухвала суду № 137726370, 26.06.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/552/25 Провадження № 2/478/19/2026

У Х В А Л А

26.06.2026 с-ще Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №478/552/25 за позовною заявою Фермерського господарства «МАСЛЯНОГО» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В с т а н о в и в:

У травні 2025 року ФГ «МАСЛЯНОГО», через свого представника Масляного К.О. через систему «Електронний суд» звернулося до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року було відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року було доручено Дніпропетровській обласній організації Українського товариства глухих ГО «Всеукраїнська організація осіб з інвалідністю зі слуху «Українське товариство глухих» залучити до участі у цивільній справі № 478/552/25 за позовом Масляного Костянтина Олександровича, який діє в інтересах Фермерського господарства «МАСЛЯНОГО» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння сурдоперекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, німими та глухонімими, якою користується відповідач ОСОБА_3

24 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява перекладача жестової мови Вюник Світлани Михайлівни про проведення судового засідання у цивільній справі, призначеного на 14 год 00 хв 29 червня 2026 року в режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Тернівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання про участь сурдоперекладача Вюник Світлани Михайлівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч.7 ст.212 ЦПК України).

На підставі викладеного, з метою забезпечення відповідача ОСОБА_3 правом на участь у судовому засіданні із залученням перекладача та надання належної можливості перекладачу взяти участь у судовому засіданні, дотримання розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання перекладача Вюник С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №478/552/25 за позовною заявою Фермерського господарства «МАСЛЯНОГО» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Керуючись ст.ст. 212, ч. 2 ст. 247, ч.2 ст.258, ст. 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання перекладача жестової мови Вюник Світлани Михайлівни про проведення судового засідання у цивільній справі, призначеного на 10 год 30 хв 08 квітня 2026 року в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 29 червня 2026 року в режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Тернівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, за участю перекладача жестової мови Вюник Світлани Михайлівни.

Доручити забезпечення проведення відео конференції Тернівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати Тернівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та ОСОБА_1 , яка братиме участь у справі в режимі відео конференції в статусі перекладача жестової мови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Томашевський